简单帅哥人物画像图片

Ⅰ 中国古代十大美男（带图片）

中国古代十大美男子

一、潘安

潘岳，就是人所周知的潘安，西晋时人，表字安仁，小字檀奴。其人“姿容既好，神情亦佳”。
潘岳年轻时，坐车到洛阳城外游玩，当时不少妙龄姑娘见了他，都会怦然心动给他一个“回头率”，有的甚至忘情地跟着他走。因此常吓得潘安不敢出门。有的怀春少女难以亲近他，就用水果来投掷他，每每满载而归，于是民间就有了“掷果盈车”之说。以至后世文学中“檀奴”或“檀郎”也成了俊美情郎的代名词。
有个叫张孟阳的相貌奇丑，也学着潘岳的样子去郊游，但每次出门，妇人就往他车上吐唾沫，扔石头，石头倒也满载而归。典型的男性版东施效颦!

Ⅱ 摄影师，肖像摄影师，他们镜头下的刘涛各有什么不同

影楼摄影师、时尚摄影师、肖像摄影师，他们镜头下的刘涛各有什么不同？

大多数人可能对摄影师的理解就是要能把人拍得美美的，拍得美的就是好摄影师。其实职业摄影师都是按拍摄对象的不同，专业细分很多类别的，单是商业人像摄影，都会有多种类型。拍摄对象、目的和各摄影师水平差异会使人像表现差异极大。每一种表现的不同都源于摄影审美取向的不同。

为了让大家赏心悦目地理解几种主要类型人像摄影审美取向间的差异，我找到了大家比较熟悉的女明星刘涛的几张照片来做个对比。看看我们的“安迪”在不同摄影类型下的一些呈现。先来两张“美美哒”：

现代的肖像艺术和以前的不太一样了。广义上之前照相馆、影楼拍的都算肖像，但现代肖像艺术的表现有所提升，表现特别状态的对象，在平面表现的基础上更注重了时间的维度，有个性的肖像摄影不再是人物特别平稳的状态，而是很特别的“决定性瞬间”，甚至于“不和谐”，而这个瞬间是拍摄对象无意识的流露被摄影师“捕捉”到。但什么样的瞬间会被摄影师“捕捉”，来源于摄影师对人物的理解和其想表现的内容，因此，肖像是没有固定模式和形象的。每个肖像摄影师都可以对同一对象，塑造出不同的肖像。从这一点上来说，摄影师的主观创作意识更强，人像摄影由此可以脱离于人像再现技术，成为一门独立的艺术。

肖像摄影并不会对人物的外观有什么特定的要求，这是一个尊重自然、发现内在、注重人文意识的艺术表现行为。因此长期以来，它的商业属性不如影楼及时尚行业，也很难得找到优秀的肖像摄影师。不过在我们所从事的商务人像摄影中，面对广大普通人，每个人都有自己的精彩，我觉得高端的形象照更应推广肖像类型的摄影，能够更好地表现你的个人特质，有助于你的形象推广。所以，不要再一味地以影楼审美的方式去唯(伪)美地推广自己的形象了，真正有品位有思想的人不会那样做。

其实，本不应有影楼摄影师、时尚摄影师等类别标签去归类摄影师，他们之间没有明显的界限，很多肖像摄影师经常拍时尚题材，时尚摄影师也会拍糖水片。摄影只有水平高低，没有类别好坏之说。这样的说法目的是让大家能通俗理解，人像摄影在不同的审美取向下会有什么样的差异，我们应当如何认知和管理自己的形象。

Ⅲ 朱元璋的长相之谜，他究竟是大帅哥还是丑八怪

其实不管是民间还是在正史上，关于朱元璋的长相一直都有一个谜题。有人说朱元璋天生吗？脸长得特别的丑诱人，认为朱元璋有着标准的帝王相生相俊美。连张本人在年幼的时候特别穷，甚至都吃不上饭，为此去做过一段时间的和尚，在他评定全国之后，用强硬的政治手腕废除了1000多年的宰相制度。他在位的时间一共有31年，当时不仅七下西洋，而且还严惩贪官，同时还解放了奴隶，并且减免了税收，可以说让明朝在当时进行了很大的发展。

作为一个连饭都吃不上的人，到后来平定全国的战乱。朱元璋的才能绝不是用一副简单的画像就可以掩盖的。而且朱元璋这个人特别孝顺，虽然自己没有能够为自己的父母尽孝，但朱元璋本人一生都隔手吓到，而且在教育子女方面也一直遵守这一点。只不过后来朱棣篡位，让他的所有计谋都落了空。从明朝其他皇帝的长相来看，根据遗传基因，明朝的其他皇帝长相都还算正常，因此朱元璋我感觉并不如现在主流那样所描述的

Ⅳ 都说朱元璋长得丑，可是有画像证明朱元璋是个帅哥，到底哪个才是真的

朱元璋其实就是个丑男。虽然有画像证明他是个帅哥，但是这些画像的由来也是有故事的，画的并不是朱元璋真正的样子。根据民间的传言，朱元璋在登上皇位后，就请画师给自己画像，一共请过三个画师。其中，第一个画师因为画得十分相像，没有一点美化，而朱元璋本来就长得丑陋，所以朱元璋看到后就十分生气，下令斩杀了画师。

但是，仔细研究一下，在明朝严格的特务制度下，朱元璋的丑陋画像被流传出的可能性不大。所以很有可能是朱元璋本身就有点丑陋，再加上清朝故意丑化前朝和朱元璋相貌的行为导致后世所传朱元璋很丑。而那些所谓的帅气画像 ，如果研究传言和野史的话，这些画像是真的的可能性很小，他是个丑男的可能性很大。

Ⅳ 朱元璋长相究竟如何

皇帝的脸是龙颜。所以即使是近臣，没有朕的“抬起头来”，是不能随便看的，也不能议论。其实，这是古代帝王彰显高高在上的天子权威、神化自己的一种谋略。但是，因为皇帝的脸不能随便看，就容易弄出“相貌问题”，有的至今争论不休。

如秦始皇嬴政到底长得什么样子，史学界争议颇大。《史记》卷六《秦始皇本纪》中记载，“秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心，居约易出人下，得志亦轻食人。”准，即古代相书中所言的鼻子，从记载中看，嬴政鼻梁并不完美，有缺陷，眼睛细长，说话声音怪异，是一个五官比例不协调，相貌丑陋的鸡胸男人。有人因此戏言，中国封建社会的第一皇帝，是帝王中的第一丑。

但北宋李昉等人主编的《太平御览》中记载又有所不同，称嬴政是“虎口”、“日角”、“隆鼻”、“大目”，这样说来他又是高鼻梁，大眼睛，相貌堂堂的帅哥级男人了。我因偶然的原因，多年前曾跟乡下的算命先生拎过几天包，粗知唐举、皇甫玉、袁天罡诸史上相术名流的故事，从中国古代传统的面相原理来看，“虎口”之人与“龙口”之人均为帝王相：“虎口阔大有收拾，须知此口必容拳，若然不贵且大富，积玉堆金乐自然。”可见，嬴政的相貌不是丑，而是奇，贵不可言。

另一个与秦始皇一样，给后世留下严重“相貌疑云”的帝王是明太祖朱元璋。有史学家称他是下巴奇长、耳朵肥大、满脸麻点的丑陋、猥琐男人，朱元璋才算是中国帝王中的第一丑；但有的人称朱元璋是五官超格、相貌超俗，乃大富大贵的罕见帝王之相。两种观点截然相反，目前外界能见到的画像也主要集中在这两类，即一丑一俊，但版本众多。我曾在以前的文章中简单提到过朱元璋的相貌问题，辑了他五幅不同形象的画像。

这里重新提起，是因为我终于收集到了迄今最全的朱元璋画像，既有宫廷的，也有民间的，版本达16种之多，有的相貌很滑稽，十分新鲜。其中，有不少是我从南京明孝陵博物馆藏品中看到的。馆藏画像均已入收王前华、廖锦汉两位明孝陵文物专家主编的《明孝陵旧影》一书中，共有13种。廖锦汉先生向我介绍过，称“这些画像是第一次公开，有几幅是从民间新发现的”。我相信众多网友也是第一次看到下面图中的几张，因为即使明史学者也未必全看过呢。

图一：朱元璋民间画像

图十六：朱元璋宫廷画像（“标准像”，老年）

过去给帝王画像，就像现在国家领导人有专门的摄影师一样，也有御用画师。民间有一个流传极广的朱元璋画像故事：说是朱元璋称帝后遍召丹青高手给自己画像。第一个进宫的画师十分认真，把像画得维妙维肖，栩栩如生，和真人一样。朱元璋看到自已丑陋的形象，顿时大怒，把画师推出去斩了。第二个吸取了教训，自作聪明，把朱元璋画成美男，一表人材，五官端正，相貌堂堂。朱元璋一看这哪是自己啊，明明是在忽悠他，自然画师难逃一死。第三个是真聪明，揣摩出了朱元璋的心思，追求“神似”：脸型描摹得与真人差不多，其它部位跟着感觉走，就如现在影楼给新郎新娘拍婚纱照，处理得模棱两可，说是也是，说不是也不是。结果朱元璋看到自己满脸仁慈，一副帝王之相，龙颜大悦。不用说，画师获赏，免予一死，被放回了家。http://blog.sina.com.cn/laoni

“民间故事”里透露出一个信息，朱元璋的相貌异于常人，可能确与秦始皇一样，是不合比例，五官失调。但“爱美”之心人皆有之，何况讲究威仪的帝王朱元璋？所以暗示画师造假。同时也说明一个问题，朱元璋对自己的画像要求极其严格，绝不充许不满意的作品流出。既然如此，民间为什么会有这么多版本流传下来？

有一种原因不可忽视，就是朱元璋杀人如麻，除了残害忠良，还得罪了不少文人，文人怀恨在心而借此泄恨，于是根据传说中的描述，故意夸张其面部缺点，丑化朱元璋，把本来相貌就一般的皇帝画得更加糟糕了。但这理由并不很硬实，因为朱元璋是汉人，是他赶走掘陵盗墓，奸妇淫女，无恶不作的外族，推翻了给民间带无尽痛苦的元朝，至少老百姓应该很尊敬他的，怎么可能允许这种丑化大救星式领导人的画像流传下来？再说，明朝的典章是很严厉的，当年到朱元璋孝陵前割猪草都可能被逮起来的，这种画放在家里，哪该是什么罪？别说画，想都不敢想！

问题只有一个，就是后人，特别是清朝所为。
自1368年朱元璋在应天（南京）称帝，到1644年李自成的农民起义军攻破北京城，明思宗朱由检煤山被逼上吊自缢，历277年的大明王朝结束，清王朝开始了。清王朝是满族人的天下，1636年清太宗皇太极将后金政权易名而来。1644年清世祖福临赶走李自成，迁都北京后，清朝在好几个时期或轻或重，有步骤地开始“篡改运动”。为了统治的需要，甚至连《明太祖实录》这些书，都安排文人“修饰”，从文字上丑化前朝，歌颂大清万年江山。可以想见，在这种背景下，本来民间就传说相貌怪异丑陋的朱元璋，就很难逃脱被“恶搞”的结局了。一个王朝都倒下了，开国皇帝能不被嘲弄么？

从目前来看，除了一两幅外，绝大部分版本都系明亡以后民间所绘，有的版本极不严谨，如把朱元璋的皇冠绘成了秦汉制式（见图六），和秦始皇、汉武帝戴的是一样的，显然是一幅搞笑画作。还有朱元璋的下巴大如馒头，从生理角度讲，这是不可能的，除非得怪病。如果这种长着奇怪下巴的画像真是明时之作，那只有一种解释，就是当时确实把朱元璋的奇异相貌当着帝王奇相来理解了；或是朝廷有意授权画师，通过障眼法来愚弄臣民。而从历史上看，在出生、相貌上故弄玄虚，也确是帝王美化自己的一个常用小把戏。

如《明实录》记载，朱元璋晚上出生的，生下后红光满地，房里异常发亮，邻居以为朱家失火了。实际上这怎么可能呢，说红色满地倒是真的，因为其母生他时大出血了。再者，朱元璋与哥哥葬父时说是遇到暴雨，于是放下包裹在芦席里的父尸，进庙里躲雨，结果雨停了，奇事也出现了，尸体所在地方自起坟头，于是就传出了朱元璋葬父葬到出真龙天子的风水宝地上了。朱元璋称帝后专门在凤阳的“中都”修筑了皇陵，将父母的连棺材也买不起的土坟头，改建成帝王陵，至今尚存。所以，不排除后世或朱元璋本人有意为大明开国皇帝，从相貌上寻找天意和理由的可能。据说，朱元璋患过天花而不死，留下了一副麻脸，加上他的下巴可能稍长，额骨稍凸，时人可能觉得太丑了，御用文人则正好附会说这是帝王奇相：“下辅学堂地阁朝，承浆俱满是官僚。如教中辅来相应，必坐枢庭佐舜尧。”一般地阁（下巴）饱满就是官相之人，而朱元璋地阁雄奇，妙不可言，贵不可测，自然是帝王的好命了，相貌要异于常人。

所以，面对朱元璋一脸仁慈、那张现保存于北京故宫，并为南京阅江楼等多个明朝景点悬挂的“标准像”（见图十五），有人觉得与真人不相符，是假的，认为长着怪异下巴的画像与真人最接近。朱元璋到底长得怎么样，丑不丑，现在谁也说不清，成了一段历史疑云。但我推测是不会丑到哪里的，不然在濠州起事的王财主郭子兴怎么可能把义女马秀英，嫁给一个要钱没钱要长相没长相的穷和尚？再说，相貌会遗传的，朱元璋生有朱标、朱棣等24个儿子，这么多“龙种”当中为什么没有一个人肥耳、大下巴，与他长得相似？从明诸帝的画像来看，均无此长相啊，相反都与朱元璋的标准像差不多。所以说，真实的朱元璋与标准像不会差得太远。有朝一日，如果朱元璋的陵寑孝陵地宫被打开了，找到其遗骨，用现代电脑三维复原技术处理一下，真相就会大白了，一切OK！

Ⅵ 要古代帅哥画像，最好是真实的历史画像，实在没有的话够帅的漫画也行。