Ⅰ 都认为慈禧长得很丑,用科技还原她本来面貌之后,到底长相如何
其实慈禧长得非常漂亮,可以说并不比现如今的明星差到哪里去。慈禧太后是通过选秀入宫的经过层层选拔之后才成功胜出。所以说慈禧太后的容貌并不会差到哪里去。
这个画家在后来写了一本回忆录,在他的回忆录里形容慈禧太后非常漂亮,身材保持得也非常好是一个美人。不仅这个老画家曾经说过的,在其他史书资料中也曾提起过后宫嫔妃的容貌是非常美丽。所以由此就可以看出慈禧太后是非常漂亮的,她就是因为注重自己的外表才被皇帝一直宠爱。
Ⅱ 历史学家怎样评价慈禧
站在现代的角度,历史地去看,慈禧当然不是一个优秀的政治家,需要解决封建社会和农民矛盾的时候,慈禧简直是毫无建树,能力低下。
以封建时代的眼光评价慈禧,你会发现这个人真的不赖,看看她做的那些事情就知道了。慈禧让清朝回光返照,来了一次中兴,支持李鸿章搞了洋务运动,一度拥有了亚洲最强大的海军,平定了太平天国的叛乱,朝廷上下一心,都认这个老佛爷。
慈禧最糟糕的表现,或者说最大的罪过,莫过于在戊戌变法、辛丑条约这两件事情了。总之,慈禧绝不是多数人以为的那样,是一个纯粹的历史罪人,大清能撑到20世纪,有她的一份功劳。
Ⅲ 如何评价慈禧
她的过远远要大于她的功
客观上说,她的过远远要大于她的功,她所做的一切远远抵不上她对中国和中国人民造成的莫大灾难和悲剧,对中华民族历史发展的莫大阻挠和破坏。允许自由发展实业,奖励兴办工商企业,鼓励组织商会团体。这些章程和做法都有利于民族工商业的发展,有利于社会经济的繁荣。
慈禧太后人物
慈禧太后是中国历史的帝制时代中,少数长期当政的女性,政治手腕堪称干练,尤其擅长操弄亲贵朝臣之间的权力平衡,以维系自身的绝对权威,清朝因为她的能力而续命数十年。
慈禧当权时期,清廷的中央集权以及中国主权面临来自内部及外国的种种威胁,她从捍卫清帝国权威及其本身权力的立场出发,所作之举措收效虽不尽成功,但放在历史脉络下做持平之论,多数允称合理。
Ⅳ 清朝的慈禧太后到底是怎样一个女人
所以说嘛,史料记载的也是说得通的,那么,你们是如何看待慈禧究竟是一个怎么样的人
Ⅳ 慈禧容貌倾国倾城,深受咸丰帝宠爱,这是真的吗
慈禧长得怎么样我们不得而知,不过从流传下来的油画像来看,她与漂亮两个字完全不搭边,最多算得上清秀,否则她也不可能在后宫中沉寂了两年才崭露头角,慈禧能够得到咸丰的宠幸主要是靠其他方面的魅力。
总而言之,从过往流传下来的油画像以及溥仪自传来看,慈禧绝对算不上倾国倾城的美人,最多只有中上水平,她的容颜更多具有威慑性而非妩媚性。
慈禧能够从众美云集的后宫中脱颖而出也并非偶然,而是凭借自身的不懈努力,不断提升内外在魅力,增加自己的吸引力,再加上肚子争气诞下皇子,咸丰皇帝对她无法自拔也是合情合理。
诸位读者,你们怎么看?
Ⅵ 慈禧太后真实容貌如何,慈禧年轻时真的好看吗
我国历史悠久,经历的朝代也是有很多,说起最后一个朝代也就是我们熟悉的清朝,这个朝代是由一个少数民族所统治的,最后却是一个女性来掌握统治大权,使中国社会陷入水深火热当中,这就是晚清的局面。这个女性就是慈禧太后,她是一个后宫的女人却为自己博得最高的权力,这个女人真不简单,也是导致清朝灭亡的根源。
从慈禧现在留下的照片来看,说实话以现代人的眼光看不怎么好看,可人家还是当上了皇后、太后。话说回来我们看到照片是慈禧老年时候的,用电脑技术还原成年轻的画像,慈禧相貌是不逊色的。
Ⅶ 怎么看待慈禧太后
对中国来说,慈禧穷奢极侈祸国殃民,对清王朝来说,慈禧却又是帝国得以续命的关键人物。正如中国道家思想所说,天地有黑就有白,有正必有邪,凡事都是相对的,两面的,慈禧太后,亦是如此。
咸丰帝之后,清朝核心权利逐渐转移到了两宫太后,而慈安太后钮钴禄氏的死去,慈禧太后获得了真正无上权力。
慈禧太后穷奢极侈,不顾国家命运安危的确是事实,然而她一个没什么文化的深宫女人,能够牢牢控制权力数十年,本身就体现了她过人的政治手段。在皇室贵族与权贵大臣之间平衡自如。