A. 蓝光转D9碟和普通D9碟比哪个好
现在市面上又多了一种比较新鲜的DVD影碟——蓝光转D9光盘，而且售价较高，一般精装版本在45元——60元左右，而且在包装上力求和普通蓝光影碟一模一样。
形形色色的蓝光转D9盘（本图转自烟台论坛）
虽然现在许多网友认为蓝光转制版平均码率达到了极限的9.70MB/S，远超过普通D9版本的7.37MB/S，再加上蓝光版和DVD版明显采用了不同的视频源的关系，所以蓝光转制版的提升非常明显，甚至由于只是删除了花絮和一些音轨，实际上画面并不输于蓝光影碟。
但笔者认为蓝光转制版的载体依然是DVD光盘，相比现在更多以BD50（即50GB容量的蓝光盘）为载体的蓝光影碟，D9光盘版本的影碟必然受到很大程度的压缩，因此还是无法和蓝光相提并论。但是否能远超普通DVD光盘呢？
近日笔者借到了两部影片的D9版本的DVD影碟与蓝光转制版D9光盘，下面来和大家对比一下，究竟蓝光转制版是否真的能有效提高画质（由于声音只能体现码率而无法直观的体现声音效果，因此本次对比只比较画面）。
首先我们对比的是《寂静岭》这部影片，由于属于恐怖片，因此在一些暗部细节上能测试出较真实的效果。本次测试使用的平台是明基24英寸1080p液晶显示器和具备DVD倍线功能的索尼PS3。
左：《寂静岭》普通DVD版 右：蓝光转制版（建议点击放大）
左：《寂静岭》普通DVD版 右：蓝光转制版（建议点击放大）
左：《寂静岭》普通DVD版 右：蓝光转制版（建议点击放大）
左：《寂静岭》普通DVD版 右：蓝光转制版（建议点击放大）
左：《寂静岭》普通DVD版 右：蓝光转制版（建议点击放大）
左：《寂静岭》普通DVD版 右：蓝光转制版（建议点击放大）
《寂静岭》属于欧美恐怖片，因此整部影片色彩偏冷一些，而普通D9光盘色彩饱和度、色温都偏高一些，使得整体画面效果无法达到真实还原的效果，而蓝光专职版在暗部细节和色彩渐变方面稍有优势，虽然画面效果整体偏蓝，但相对影片来说其整体画面更为真实、自然。二者在动态画面的效果表现都属于可以接受的水平。
下面我们来对比另一张《第一滴血4》的画面，这部影片属于动作篇，虽然在静态图片上无法参考画面流畅性，但可以人像的一些画面效果还是可以看出不少问题的。
左：《第一滴血4》普通DVD版 右：蓝光转制版（建议点击放大）
左：《第一滴血4》普通DVD版 右：蓝光转制版（建议点击放大）
左：《第一滴血4》普通DVD版 右：蓝光转制版（建议点击放大）
左：《第一滴血4》普通DVD版 右：蓝光转制版（建议点击放大）
左：《第一滴血4》普通DVD版 右：蓝光转制版（建议点击放大）
《第一滴血4》影片饱和度本来就非常高，而普通D9影碟则显得饱和度过高，色彩也过于偏暖，因此普通DVD影碟色在整体画面的真实，自然方面确实稍逊于蓝光转制版。而通过笔者的实际观看，蓝光转制版在动态画面的效果表现仅仅是稍优于普通DVD。
总结点评：通过实拍测试，现在用户朋友们可以很直观的了解到蓝光转制版仅仅是稍优于普通D9影碟，并没有像一些网友所说的在高清显示设备上轻松胜过普通DVD。而且就笔者之前所观看的蓝光影碟对比，蓝光转制版还是相差不少。因此，笔者认为，如果用户想要感受真正的1080p顶级效果，那么蓝光依然是不可替代的选择。而一些不愿在这方面花费过多的用户，其实蓝光转制版和普通D9影碟都可以随意选择，实在没必要去专门淘所谓的“盗版蓝光”。
本帖讨论的是: 华硕 SDRW-08D1S-U
华硕 SDRW-08D1S-U
相关热帖
· 关于刻录机和刻录机空盘的6个问题，谢谢^_____^
· DVD刻录机问题！~~~！！~~专业的进下！！！！！！
· 〔用ＮＥＲＯ６免转格式刻ＶＣＤ！！！〕
· 笔记本的刻录机经常使用对电脑损害大吗
· 静音、省电、高效 华硕静音王第四代产品即将问世