Ⅰ 清金农扇面画梅花图的作品简介
观金农画,即被他画中的方劲古拙之气所打动。这与他的人生经历不无关系。他不同于那些从小便开始习画、一步一步成为画坛名家的画家。他步入画坛的时候是50岁,已近晚年。此前,他的创作主要以诗文为主,希望以诗人、学者的身份受人赏识,且被重用,能施展才华,因此他云游四方、广结名贤。50岁时,他被举荐博学鸿词科,却又应试落第而返,这一打击使他坚定了“以布衣雄世”的态度,于是侨居扬州,鬻文卖画。
金农出身文人,富有才华,学识渊博,这些为其绘画注入了深厚的内涵。他学画起步虽晚,但“涉笔即古”。其绘画集诗、书、画、印于一体,别具文人画的意趣,时人推之为“扬州八怪”之首。对于绘画创作,他提倡展现画家的个性,反对泥古不化。他的绘画题材涉猎广泛,人物、梅竹、山水、走兽等都入其笔,尤擅梅竹。他曾在其画的题记中自叙“六十始画竹,徙居城南,以每竿三十青蚨自山僧买来,栽于园中,并在耻寿亭旁栽老梅三十株,朝夕相对”。所以他画梅竹自得清气,有写生之意。
Ⅱ 五十多岁,为养家糊口拿起画笔,一代大师金农到底有多牛
下面我就给大家介绍一下50多岁,为养家糊口拿起画笔的一代大师金农到底有多牛?
金农是清朝画坛的扬州八怪之首清朝画坛,他极其爱好学习,尤其是在诗文书法方面,诗文古奥奇特,而且他特别是在鉴别方面有着常人无法超越的高度。
50岁之前就为向来无拘无束的男人,从来没有想过要靠自己的才能和自己的书画赚钱,但是现在没有正当职业的金农也不得不被穷困而烦恼,所以他不得不以卖书画为生。
Ⅲ 请问哪位大师知道这幅画真假
如果你还没有下手,那我要恭喜你了,因为这是一件全假(画假、文假、字假、印章假)的东西。真心不希望你上这当,所以我说详细点。
1、画假:首先说明,这幅画不是马家相画的,马家相的印章钤在“桃源三结义图”几个字左边的落款处,就说明“桃源三结义图”几个字是马家相题写的。有没有马家相这个人,有名还是不出名已经不重要了,因为这也是制假者乱搞的东西,题字中居然把刘关张三结义的“桃园”写成了陶渊明笔下的“桃源”了。东汉末年的刘关张怎么跑到东晋时期的“桃源”(而且还是陶渊明虚构的人间仙境)去结义了?
从画后面的所谓“题跋”可以知道,制假者实际上在说,这幅画是明代徐渭画的。徐渭确有其人,题跋对徐渭的介绍也大致不错(但徐渭几乎不画人物)。这幅画一看就知道,它实际上是一种连环画形式的,画技也十分拙劣。它实际上就是制假者从以前出的一套连环画《三国演义》中选出几张临摹、拼凑出来的。
2、文假:画后的题跋内容是:“徐渭,明画家,字文清(实际上是“文长”),号天池山人、青藤道士,山阴人。擅于书法、水墨、花鸟、山水、人物,淋漓尽至(错!应为“致”)。此《桃源三结义图》以三国人物故事为情节,栩栩如生,人物各有特征、性格,实为人物长卷之精品也。 岁次辛巳春月 金农 识。”这像不像现在的人写的一篇人物介绍?清朝人(金农是清代着名书画家)写东西可不是这种范。
3、字假:金农是清代着名书画家,“扬州八怪”之一。他的书法极有特点,他自称为“漆书”。这幅画里的题字,不仅书写水平极为一般,而且还有好多错字、别字,这在以前,可是要遗臭万年的。上两张金农的作品。
4、印假:在这幅画中,马家相落款的上方,居然还钤有一方“干隆预览之宝”玺印,这简直不得了,太高大上了。殊不知,单凭这颗印,就可以把这幅画完全否决了。因为盖有这方印的书画作品(实际上干隆有好几颗鉴赏章,在字画上盖章时,几颗章的上下、左右的位置都是十分讲究的,一般不会只盖一颗)以前可都是清宫里的稀罕物件,可都是些国宝级的东西。虽然清末时有少量流入民间,但现在也都收藏在国内外各大博物馆或大收藏家手里。骗子手里如果真有这样的东西,他肯卖给你?就是卖,那也是天价了。
Ⅳ 有谁知道这幅画的简介或名字
金农(1687-1764年),扬州八怪之一。字寿门、司农、吉金,号冬心,又号稽留山民、曲江外史、昔耶居士等。浙江仁和(今杭州)人,久居扬州。人生际遇坎坷,平生未做官,曾被荐举博学鸿词科,入京未试而返。他博学多才,精篆刻、鉴定,善画竹、梅、鞍马、佛像、人物、山水。尤精墨梅。所作梅花,枝多花繁,生机勃发,古雅拙朴。
代表作有:《东萼吐华图》、《空捍如洒图》、《腊梅初绽图》、《玉蝶清标图》、《铁轩疏花图》、《菩萨妙相图》、《琼姿俟赏图》等。着述有《冬心诗钞》、《冬心随笔》、《冬心画梅题记》、《冬心画马记》、《冬心杂着》等书。
金农是扬州八怪的核心人物。他在诗、书、画、印以及琴曲、鉴赏、收藏方面都称得上是大家。金农从小研习书文,文学造诣很高。浓厚的学养使他居于“扬州八怪”之首。但是金农天性散淡,他的书法作品较扬州八怪中的其他人来说,传世作品数量是非常少的。金农,浙江钱塘人。他生活在康、雍、乾三朝,因此他给自己封了个”三朝老民”的闲号。金农的书法艺术以古朴浑厚见长。他首创的漆书,是一种特殊的用笔用墨方法。”金农墨”浓厚似漆,写出的字凸出于纸面。所用的毛笔,象扁平的刷子,蘸上浓墨,行笔只折不转,象刷子刷漆一样。这种方法写出的字看起来粗俗简单,无章法可言,其实是大处着眼,有磅礴的气韵。最能反映金农书法艺术境界的是他的行草。他将楷书的笔法、隶书的笔势、篆书的笔意融进行草,自成一体,别具一格。其点画似隶似楷,亦行亦草,长横和竖钩都呈隶书笔形,而撇捺的笔姿又常常近于魏碑,分外苍劲、灵秀。尤其是那些信手而写的诗稿信札,古拙淡雅,有一种真率天成的韵味和意境,令人爱不释手。
Ⅳ 任选一幅明清时期和中国近现代的美术绘画作品赏析
白雪石,原名增锐,斋号何须斋,北京市人,生于1915年6月
白雪石的山水画匠心独运,自出一格,用笔多以侧锋,故其山石树木皆有瘦硬爽朗之气。此幅《奇峰耸翠》,便是他这种风格的典型代表。这件作品布局明显地分成远、中、近三段景色,远山笔墨较淡,景色朦胧,只有大概轮廓;近景之山石树木,笔墨浓重肯定,各具姿态;中景之山筋脉络随山体布色走线,虽有隐隐约约之感,但整座山峰独立水中,呈奇秀竞耸之状。再加上淡着的青绿等色,更使山峰生机勃现,春意盎然。
Ⅵ 清金农扇面画梅花图的作品赏析
恰逢干隆第三次南巡过扬州,金农作《隶书画佛题记》、《隶书七言》、《书感应篇》等,此举甚是出人意料。后人多有议论,或云其欲通过皇帝确立他的诗人名声;或云其未曾忘却举荐博学鸿词科,仍然希望得到朝廷的任用。不管缘由如何,不难看出金农作为现实的中国文人,隐与仕的两难抉择困扰了他的一生。这次又让他失望了。此时的他已是风烛残年,好友李方膺、汪士慎等相继作古,但他并未感到自己生命将终,在致友人书中还说“常在刘叟花前说年少”。尽管如此,孤寂、落寞之情依然萦绕心头:“经朝弄笔愁复愁,贪偏画野梅酸苦竹啼秋”。“画为心声”,此言不虚也。此画中作野梅两枝,花枝交错,从左下方横倚伸展至整幅画面。一枝用墨笔点花瓣,看似漫不经心,却笔简意远、片片含情,在梅花的俯仰向背之间,将梅的婉约之姿、清寒之气表现得生动而自然,颇有元人韵致。又作白梅一枝,与墨梅呼应,枝繁花茂。淡笔作梅花枝干,浓墨写花瓣,亦圈亦点,天机自然,清气盈幅,大有“疏影横斜水清浅,暗香浮动月黄昏”的意境。用笔果敢率真,收放自如。墨色的浓与淡、干与湿,花枝的开与合,极大地丰富了画面的趣味性。此作尺幅虽小,却元气淋漓,骨秀神清,独步古今,堪称金农晚年人画俱老的代表作,有百看不厌之妙。金农曾有题梅诗:“花枝如雪客郎当,岂是歌场共酒场。一事与人全不合,新年仍着旧衣裳。”写梅即为写己。自己有惊世之才,却“与人全不合”,不能得人所共赏,且孤且清,不染一尘。在作完这幅《梅花》的次年九月,金农客死扬州佛舍。这里的梅花折射出的是他生命最后岁月里的精神状态——老且愈坚、不落俗尘,确实令人感佩!