㈠ 当一个女人变得沉默寡言时,一定就说明她心寒了吗
女人开始变得沉默,从来都不是因为她懂事了,而是因为她对你死心了。每一个沉默的女人背后,都有一个让她心寒的男人。
很多男人都不懂,一个女人沉默的背后,是无数次的失望。沉默是一种心寒,更是一种无声的反抗,那个沉默不语的女人,早已对你寒了心。
她不再需要你的关心,也不需要你的帮助,甚至原本依赖你的事情,也会自己独立去做。她内心在和你划清界限,不想和你有更多的纠葛。
爱着你的女人,她总是和你无话不说,而不再爱你的女人,和你说半句话都嫌多。如果一个女人越来越沉默,越来越不想说,那么她往往已经失望透顶。
女人愿意和你吵,说明她还爱你,还愿意和你沟通。如果那个女人,已经在你面前变得越来越沉默,那么你一定要注意,她可能已经不爱你了。
图片
女人太伤心了,所以什么都不想说。
曾经女人是那么地关心男人,对男人各种嘘寒问暖,什么都跟男人分享,可是男人却一点都不懂得珍惜女人。
全心全意爱着你的女人,总是忍不住打开了话匣子。可是假如女人失望了,她就会变得不动声色地逼自己放下。
在经历过一次次的失望之后,女人的心慢慢地就冷了,开始变得越来越沉默了,对男人,她开始变得对男人不管不顾,不闻不问。
冰冻三尺非一日之寒,当一个女人开始沉默的时候,她的心已经变凉了。
失望变成绝望,女人彻底寒心了,她就在你面前直接就沉默无语了。任凭男人想怎么样,她完全不在乎,男人做什么,她都觉得已经跟她没有任何关系了。
㈡ 女人在古代是什么样的呢
唐朝前期是妇女着男装的盛行时代。一次唐高宗和武则天举行家宴,他们的爱女太平公主一身男性装束,身穿紫衫,腰围玉带,头戴皂罗折上巾,身上佩戴着边官和五品以上武官的七件饰物,有纷(拭器之巾)、砺石(磨石)、佩刀、刀子、火石等,以赳赳男子的仪态歌舞到高宗面前,高宗、武后笑着对她说:女子不能做武官,你为什么作这样的打扮(《新唐书五行志》)?太平公主男装,就其个人来讲也不是偶然的,她是一个“多权略”的女子,是唐初在武后、韦后之下的第三个有权干预政治的女人,而韦后自知智谋不及她,因而对她有所畏惧。她参与武则天的谋议,武则天也最喜欢她。武则天末年,她与唐中宗、张柬之诛杀武则天男宠张易之等,使中宗继位,以后又与唐玄宗清除韦后势力。玄宗初年有七个宰相,其中五位是她的人,因此“军国大事,事必参决,如不朝谒,则宰臣就第议其可否”。这种情况为玄宗所不能容忍,乃诛其党,赐死公主(《旧唐书太平公主传》)。太平公主的男装,一是她的性格像男人,故喜着男服;一是干预政治,不愿脂粉气太重,以男装具其威仪,助其施展政治才能。
《旧唐书舆服志》记载,唐玄宗时宫中妇人,“或有着丈夫衣服靴衫,而尊卑内外,斯一贯矣”。即宫内宫外,贵族民间,多有女子身穿男式衣衫,足蹬男人皮靴,女子服装男性化了。唐武宗时也有女子身着男装。武宗妃子王氏,善于歌舞,又曾帮助武宗获得帝位,是以深得君王的宠爱。王妃体长纤瘦,与武宗的身段很相似,当武宗畋猎时,她穿着男子的袍服陪同,并骑而行,她与武宗的形象差不多,人们分不出来哪个是皇帝,哪个是妃子。武宗还想把王妃立为皇后,宰相李德裕以妃子娘家寒素和本人无子为理由,反对册立,遂使王妃失去执掌后宫的机会(《新唐书后妃传》)。王妃的男装显然是武宗所欣赏的,至少是被武宗所接受的。男人女人生理不同,服饰式样有差别也是自然的事情。但古人的传统观念,把男女服装绝对分开,不得掺杂、逾越,否则将要遭到谴责。如男子穿妇人服。
三国时以清谈着名的思想家何晏“好服妇人之衣”,被另一思想家傅玄指斥为穿“妖服”。女子穿的男装,也被视为妖服,所以正史《五行志》里往往设有“服妖”一目,责备女子的男装,如《新唐书五行志服妖》在写出太平公主男装事实后,接着说“近服妖也”,加以贬责。
男女装混穿,在正统的观念里是严重的政治问题,而不是生活小事,更不是个人兴趣的事情。傅玄说:“夫衣裳之制,所以定上下,殊内外也。”原来统治者认为男子主于外,女子主于内,故有男女的服饰制度,使男女各守本分,不得僭越,若女子男装,会
出现牝鸡司晨的事,是家庭的不幸,国家的不幸。傅玄还举例子,说夏桀因宠末喜戴男子冠亡国,又说何晏本身遭到杀身之祸,而且三族皆被夷灭(《晋书》)。所以封建时代,男女服制的不同,是男尊女卑的反映,不许女子着男装是统治女子的一种手段。