女孩要死去的图片

① 悲惨人生，残酷的少女割礼；

今天在搜狐网上看了一组新闻图片，名为：悲惨人生：《残酷的少女割礼》看完图片和记者的讲解，心里的那种难受简直难以去形容，吃晚饭都没什么胃口。这都什么什么年代了，居然还有如此摧残少女身体的酷刑，可这在非洲的几十个国家里却是天经地义的习俗。女孩们大概从四岁到八岁最晚十五岁之前必须得经过割礼，不然就会视为不吉祥的人，也嫁不出去，会遭所有人的唾骂，视为不贞洁的女人。那里的观念认为：女人的双腿之间有不洁净的让男人沉溺的东西，只有把那些东西移除后女性才是干净，美丽和有教养的。割礼过程是非常残忍的把小女孩的整个生殖器官全部切除掉，包括以后会象征女性的一切性组织器官，器官里面的组织全部切除干净后在用线或扬槐刺缝合起来只留一个火柴棍大小的洞用来小便以及日后排经，留的洞越小证明价值越高，可恨的是整个手术过程不是在医院，而是女孩的家人和亲戚们抄刀，随便用菜刀或小刀，不用消毒器具，不用麻药，许多女孩因承受不了痛苦在术中死去，也有术后感染而痛苦死去。就算手术很成功存活下来对于她们的一生来说也是永远的折磨。那种切肤之痛是女孩们一生的噩梦。这还不算完，结婚时还要在做开口以便丈夫的性，许多女人在生孩子时因为割礼的原因而导致孩子生不出来胎死腹中。那里如果哪个女人的丈夫出外长时间做工的话，他还会要求其妻把下体的部位在缝合起来。目前世界上仍有五十多个国家流行割礼，受过割礼的女子多达1.3亿人之多，平均每天还有约6000名女孩经受割礼之痛苦，割礼时还会有父亲，兄弟，邻居甚至公公都会来观看整个过程。还有这样的国家真实无知的落后，那里的总统国王为什么不废除那样惨无人道的制度呢？割礼说是那里的宗教信仰，其实更像是某种残酷的诅咒。虽然许多女人要饱受身体的摧残但那确是她们灵魂的信仰，只有接受过割礼仪式的女孩才是纯洁的好女孩，才有资格去嫁人。非洲那里到处都是奇奇怪怪用来折磨女人的习俗，有脖子上套许多又重又粗的圈圈，让脖子到最后变得细长细长的，越长越美，一生只有两次才能拿下那些圈圈结婚和生孩子时，她们也无法回过头去看后面的东西。还有把下嘴唇撑大放个像小盘子一样的东西，下嘴唇放的盘子越大越美，都不知道要怎么去吃东西。还有把耳朵弄个很大的窟窿，几乎整个耳廓都用来带耳饰，带的越多估计越美。还有纹面女，女孩到了一定的年龄就得纹面，拿一种像钉子一样的工具把整个脸部都订成小洞，后放上像墨水一样黑色的液体，最后整张脸变成麻子脸才是能出嫁的好女孩。也有八岁就生孩子的部落，真不知道那么小要怎么去生孩子。这个世界还不知道有多少奇奇怪怪的习俗，但受伤害的却永远都只有女性，自古以来男尊女卑的传统估计到世界毁灭的那一天才能彻底消失。中国之前的那种三寸金莲的习俗也够损的，多少女人的痛苦在脚上，也是几岁的小女孩就开始裹脚，痛苦也没办法，脚大的没人要，还受人唾弃，那时的男人看女人的脚越小越美丽，脚大的女人要么去死，不然一辈子都没好日子过。其实不管怎样恶毒的习俗，女人的痛苦确是让男人从中受益的，不管是非洲的割礼，还是中国的金莲，都能让男人的性得到更大的快感与满足。把男人的性福建立在女人的痛苦上。这个世界有让人向往的美丽，却也有不为人知的丑恶与残酷。这个世界丑恶与美丽的斗争永无止境，人类的斗争也不会有尽头，只要地球还在那所有的美好与邪恶只会生生世世繁衍不息。

② 世界上最恐怖的八张画都是哪些

世界上最恐怖的八张画是迪奥的世界、女孩的画像、雨中女郎、流泪的女孩、哭泣的孩子、酒店小女孩画像、加尔维斯的肖像、拉劳瑞夫人的画像。

3、雨中女郎。这幅雨中女郎的画像，是乌克兰美女画家斯韦特兰娜·捷列茨所作。这幅画在展出之后，就受到了很多人的喜爱，但是它被买了三次都惨遭退货。据说买了它的人，家里都会发生一些灵异事件，让人感到非常的恐惧，根本就无法安心入睡。

③ 小女孩死前拍的四张照片请判断谁是兇手答案

一：兇手就是照相的人 因为第二张怎么会有4个人？女孩还摆出4个同样的姿势，这根本就是不可能的。除非是PS的! 所以 其实有人“PS“了四张图要栽赃害人 混淆视线这4个都不是兇手 。真正的那张最后的相片 ，其实只有女孩一个人 ，而兇手就是摄影师。因为只有兇手拥有”底片“ ，并进行PS，然后将PS后的图发上论坛，没错，兇手就是摄像师。

二：如果这是真实的案例，兇手就是提供或者制作这组照片的人！从犯罪心理学的角度，通过看两组照片，很明显兇手在混淆视听。另外我们从刑侦学影像术来看，同一个人不可能在一组照片中有相同的表情，这点必须提出质疑！所以说提供这组照片的人嫌疑最大，或者大胆推测此照片不是真实的，所以说制作这组照片的人就是兇手

④ 经典推理题:小女孩死前拍的四张照片,请判断谁是兇手

第一个小哥是兇手!

理由:

1.四男合影是原照,既是无作假无PS过的可参考的佐证,是理论基础。也只有这张真实的原照是铁证。

2.四张小罗莉和男人的合照中有三张作假一张真实,而真实的一张就是兇手和小罗莉最后的合照。

3.那么只有兇手和小罗莉最后的合照和四男合影这两张照片作为三张伪照的创造素材。也就是说三张伪照里面的元素都来自于这两张照片。那么,有那一张照片不能作假就是关键!

4.小罗莉右肩上搭的手是关键,那是兇手控制小罗莉与他合影必须的动作,否则小罗莉会跑。

5.找出手的破绽,注意小罗莉右肩上搭的手,四张照片里有四只不同的手,而四男合影的原照中只有三只抓住肩膀的手,分别是长袖男抓住胖子的肩膀的手;胖子抓住小哥的肩膀的手;黄毛抓住胖子的肩膀的手;唯独找不到小哥抓住别人的肩膀的手。这就是关键!

6.说明小哥的照片由于缺少抓住肩膀的手这个元素而不能作假,而小哥与小罗莉合影的照片中却有他抓住小罗莉的肩膀的手存在,那他必须第二次拍照片填补这个空缺,是与小罗莉最后拍照片的人。小哥与小罗莉的合照是真实的照片,其他三张是在这张照片基础上作的伪照。

⑤ 那张获奖的秃鹫觊觎一个快要饿死的小女孩的照片叫什么啊摄影师叫什么名字呢谢谢

照片名：饥饿的苏丹（The Starving Sudan）又名欺凌的苏丹。

摄影师：凯文·卡特

照片描述：一个苏丹女童，即将饿毙跪倒在地，而兀鹰正在女孩后方不远处，虎视眈眈，等候猎食女孩的画面。

(5)女孩要死去的图片扩展阅读

照片刊登在《纽约时报》上，凭借该作品作者赢得九四年普利策新闻特写摄影奖。

创作背景：

一九九三年苏丹战乱频繁的同时发生了大饥荒，南非的自由摄影记者凯文·卡特（Kevin Carter）来到苏丹采访，看到了照片中的场景，并且抢拍下这一镜头。

1993年3月26日，美国着名权威大报《纽约时报》首家刊登了凯文·卡特的这幅照片。接着，其他媒体很快将其传遍世界，在各国人民中激起强烈反响。

⑥ 这个是哪部电影啊

流氓医生，梁朝伟作品，谢谢，望采纳

⑦ 小女孩死前拍的四张照片，请判断谁是兇手

第一个小哥是兇手!

理由:

1.四男合影是原照,既是无作假无PS过的可参考的佐证,是理论基础。也只有这张真实的原照是铁证。

2.四张小罗莉和男人的合照中有三张作假一张真实,而真实的一张就是兇手和小罗莉最后的合照。

3.那么只有兇手和小罗莉最后的合照和四男合影这两张照片作为三张伪照的创造素材。也就是说三张伪照里面的元素都来自于这两张照片。那么,有那一张照片不能作假就是关键!

4.小罗莉右肩上搭的手是关键,那是兇手控制小罗莉与他合影必须的动作,否则小罗莉会跑。

5.找出手的破绽,注意小罗莉右肩上搭的手,四张照片里有四只不同的手,而四男合影的原照中只有三只抓住肩膀的手,分别是长袖男抓住胖子的肩膀的手;胖子抓住小哥的肩膀的手;黄毛抓住胖子的肩膀的手;唯独找不到小哥抓住别人的肩膀的手。这就是关键!

6.说明小哥的照片由于缺少抓住肩膀的手这个元素而不能作假,而小哥与小罗莉合影的照片中却有他抓住小罗莉的肩膀的手存在,那他必须第二次拍照片填补这个空缺,是与小罗莉最后拍照片的人。小哥与小罗莉的合照是真实的照片,其他三张是在这张照片基础上作的伪照。

⑧ 小女孩死前拍的四张照片 请判断谁是兇手

之前的答案，网络抽风被和谐掉了

这是图

这还不能证明吗？

但是，再仔细想想如果四张图片都是这张图片P的，那必定的是根据这张P的

那也有很多矛盾：

1：图片是谁P的？

1）是小女孩的鬼魂p的

原因：报仇

矛盾：报仇那就用上面那张就好了，干嘛要分开P，这样不是很容易误导大家，让大家以为只是其中一个人做的，

结论：不成立（不靠谱）

2）四个人中的某一个人

原因：很喜欢小女孩，所以特意把自己和小女孩P在一起，

矛盾：那为什么要P其他人的？

结论：不成立

3）四个人一起P的

原因：单纯的只是变态

矛盾：如果四个人都同意p的话，那小女孩必定也是根据上图中的影相P的，他们必然知道这是张灵异照片。这样还要P,真真不怕复仇啊，对于实施完一起轮&奸案还能一起来张剪刀手合拍的变-态们，也说得过去。不过还是很牵强啊。

矛盾’：如果四个人都同意p的话，那小女孩必定也是根据上图中的影相P的，不过可能他们自己看不见（或没有看见，小女孩的影相是之后才出来的。其实这是出题者给的一个线索）这张照片中小女孩的影相，也就是说不是根据这张图而是根据相机中之前（实施轮&奸之前）就拍下的小女孩的照片P的四张图（想想，四个人合影，必然有相机。恋*童*癖+幼女+相机）。而且这张图的小女孩影相就是之前就拍下。这也就证明为什么这么不同的四大男人，在拍照的时候都不约而同的”剪刀手“。他们是在学之前小女孩拍照时的样子。

结论：成立（够变-态）

4）上面这张也可能是P的，

原因：不知道，大晚上的，断网了在码字，没敢仔细瞧上面这张图片。就是觉得上面那张照片比例不太协调。也是为了让大家多多发散思考一下，一切皆有可能嘛。

矛盾：不过通过上图的四个很明显是P 的，那P图的依据只能之这张原图。证明，这张图是真的，比例不协调只是因为图是画的肯定有误差问题。

结论：合照是原图，分照是P的。

综上：虽然有很多细节，但第是三个解释很靠谱！把第三个解释和上面正确的论点都连起来，就是一个很完整的故事了（大家自己挖脑洞啊）。

个人看法，希望大家多提点建议，答案我会继续完善。

不过像这种题目其实不应该太细地推敲的。因为毕竟是人出的题目，多少都会有漏洞，但是又要从细节推答案，所以大方向对就可以了