看看一个坏人给一个小女孩图片

㈠ 那张获奖的秃鹫觊觎一个快要饿死的小女孩的照片叫什么啊摄影师叫什么名字呢谢谢

照片名：饥饿的苏丹（The Starving Sudan）又名欺凌的苏丹。

摄影师：凯文·卡特

照片描述：一个苏丹女童，即将饿毙跪倒在地，而兀鹰正在女孩后方不远处，虎视眈眈，等候猎食女孩的画面。

(1)看看一个坏人给一个小女孩图片扩展阅读

照片刊登在《纽约时报》上，凭借该作品作者赢得九四年普利策新闻特写摄影奖。

创作背景：

一九九三年苏丹战乱频繁的同时发生了大饥荒，南非的自由摄影记者凯文·卡特（Kevin Carter）来到苏丹采访，看到了照片中的场景，并且抢拍下这一镜头。

1993年3月26日，美国着名权威大报《纽约时报》首家刊登了凯文·卡特的这幅照片。接着，其他媒体很快将其传遍世界，在各国人民中激起强烈反响。

㈡ 有一副图，是一个黑衣男子给一个黑衣小女孩献花，墙上女孩的影子有条尾巴，男子是个天使。什么意思

就是说有些时候，人表现出来的一面，和真实的内心，是不同的。

男人丑露，有的是天使般的心灵；小女孩虽可爱，但是却是魔鬼的化身。

㈢ 小女孩被杀，生前见过图中的四个人，并拍照，推理四个人哪一个是杀害女孩的兇手

这个题目本身就是假的。这幅图是漫画家柳田史太为了讽刺Coser不愿意与丑男合照而画的。柳田老师放出画作后，也许有些人《柯南》看多了，看到“不以貌取人”的观点后，以为是作者想表述的是“长得最不像坏人的往往就是坏人”，于是转发，与其他网友讨论。这也是楼主亲眼所见，在有些日本论坛上，网友们讨论的是“和女孩合影4人中，谁最危险”。估计就这样传到中国来，变成“谁是兇手”了吧。参考这个帖子：http://tieba..com/p/2857849288当然网上还有另外一种解释，就是所有的都是兇手，看下图！

㈣ 十多年前看过的一部国外的电影 剧情是一个坏人去偷一个婴儿 这个婴儿很聪明 并且运气很好

小鬼当家都不是婴儿了，是五六岁儿童

㈤ 【看图推理】小女孩被杀，生前见过图中的四个人，并拍照，请推理四个人哪一个是杀害女孩的兇手请说明你

第一个人
可疑虑略低，可疑点在于蹲姿，姿势不是关键？错！这四个图片都有一个隐藏因素，那就是她在拍照，但“生前见过的四个人”说明没有拍照者，那相机是自动拍照。既然是拍照，那么他把膝盖遮在前面可能是挡住他的部位的反应，不过即使可能是这样，也不能说明他就是兇手。
亮点1：自动拍照
第二个人：可疑率浮动很大。首先感觉和其他相比他最正常，也正是因为这点，他暴露了他就是兇手，为什么？我等会儿解释，先请大家关注他的表情和其他人的不同。
第三个人：那种姿势是可以马上把女孩扑倒的，但从犯罪心理学说，没有人会在知道自己留了证据后马上犯罪，所以不可能他顺势作恶。但作为混混的身份，犯罪率起码是有的。
第四个人：衣服上的萝莉图案暴露了他的喜好，但可疑率却不是100%。为什么？如果是他，必须满足两个条件，第一，他忘了自己衣服的图案，并和小女孩拍了照，给了自己最大的嫌疑空间；第二，如果是他，那么他会一直盯着小女孩，除非精虫上脑，不然他不会知道自己是最后一个陪她拍照时还仍然去犯罪。
好了，关键点来了，从犯罪学上说，四个图片，从顺序上说，第一个和最后一个是容易首先被怀疑的，第三个的穿着又是容易被怀疑，唯独第二个不容易，这案子除非罪犯是傻逼，如果不是，那就是二号位。你们发现了没，二号就是高智商的外表，而三号四号都是一般青年的样子，既然如此，二号的犯罪率反而有，另外，当一个人准备对小女孩动手时，想着要不要动手，怎么动手时要拍照了，那么他的表情是不会笑得那么轻松的！！！！！有木有！！二号的表情！！有一丝笑意，但更多的是严肃。而四号也是咧笑，但他还闭一只眼来装样子，想犯罪的有心情想到这事？
无论是一号还是三号，他们的证据都不足以完全证明他们是罪犯，四号和二号才是，但从犯罪心理学上说，二号的几率，无论从拍照顺序导致的被怀疑顺序、表情等等说，都是隐藏的高。
如果这个题目只是玩一点内涵，那么是四号无疑，如果这题目是脑子不简单的人出的，那必然是二号。