小女孩思考的图片

㈠ 小女孩子思考能力像父亲还是母亲

不确定，有像父亲的长相且思维能力又像母亲。
有的女孩长像母亲且思维能力像父亲。

㈡ 小女孩思考问题怎么扩句

可爱的小女孩正在认真的思考一道非常困难的题目

㈢ 思考的女孩看图写话

一天，小明来到公园，看见了一片绿油油的草地，草地上盛开着一朵朵美丽的鲜花。他不由自主地趴在一朵花儿前面，看见了在花丛中飞舞的蜻蜓和蝴蝶，不禁浮想联翩。
他想，假如我有了翅膀，我就可以像蜻蜓一样在水上自由地飞来飞去，在水面上漾起一道道波纹。假如我有了翅膀，我就可以像蝴蝶一样在花丛中穿梭，跟花儿亲切地交谈。假如我有了翅膀，我就可以像小鸟一样在天空中快乐地飞翔，观察着下面的世界。假如我有了翅膀，我就可以像飞机一项在天空中忙碌地飞行，飞遍世界的每一个角落。
小明越想越开心，他想，假如我真的有双翅膀，那该多好哇!

㈣ 思考的小女孩

咋了？

㈤ 怎么画一个小女孩坐在桌椅子上思考着怎么写作业

画一个小女孩儿坐在座椅上思考着怎么写作业。你这个是什么意思？我怎么没看懂是小女孩思考着写作业吗？这个你按正常素描画就可以了。

㈥ 哪里有一个小女孩坐着思考问题这样情景的图片

因该没有

㈦ 一个小女孩嘟着嘴，左数手拿着一个小飞机的照片

小女孩手里拿的是小飞机的照片而不是她喜欢的小飞机玩具或是小飞机的模型所以小女孩不高兴嘟着嘴

㈧ 小女孩死前拍的四张照片 请判断谁是兇手

之前的答案，网络抽风被和谐掉了

这是图

这还不能证明吗？

但是，再仔细想想如果四张图片都是这张图片P的，那必定的是根据这张P的

那也有很多矛盾：

1：图片是谁P的？

1）是小女孩的鬼魂p的

原因：报仇

矛盾：报仇那就用上面那张就好了，干嘛要分开P，这样不是很容易误导大家，让大家以为只是其中一个人做的，

结论：不成立（不靠谱）

2）四个人中的某一个人

原因：很喜欢小女孩，所以特意把自己和小女孩P在一起，

矛盾：那为什么要P其他人的？

结论：不成立

3）四个人一起P的

原因：单纯的只是变态

矛盾：如果四个人都同意p的话，那小女孩必定也是根据上图中的影相P的，他们必然知道这是张灵异照片。这样还要P,真真不怕复仇啊，对于实施完一起轮&奸案还能一起来张剪刀手合拍的变-态们，也说得过去。不过还是很牵强啊。

矛盾’：如果四个人都同意p的话，那小女孩必定也是根据上图中的影相P的，不过可能他们自己看不见（或没有看见，小女孩的影相是之后才出来的。其实这是出题者给的一个线索）这张照片中小女孩的影相，也就是说不是根据这张图而是根据相机中之前（实施轮&奸之前）就拍下的小女孩的照片P的四张图（想想，四个人合影，必然有相机。恋*童*癖+幼女+相机）。而且这张图的小女孩影相就是之前就拍下。这也就证明为什么这么不同的四大男人，在拍照的时候都不约而同的”剪刀手“。他们是在学之前小女孩拍照时的样子。

结论：成立（够变-态）

4）上面这张也可能是P的，

原因：不知道，大晚上的，断网了在码字，没敢仔细瞧上面这张图片。就是觉得上面那张照片比例不太协调。也是为了让大家多多发散思考一下，一切皆有可能嘛。

矛盾：不过通过上图的四个很明显是P 的，那P图的依据只能之这张原图。证明，这张图是真的，比例不协调只是因为图是画的肯定有误差问题。

结论：合照是原图，分照是P的。

综上：虽然有很多细节，但第是三个解释很靠谱！把第三个解释和上面正确的论点都连起来，就是一个很完整的故事了（大家自己挖脑洞啊）。

个人看法，希望大家多提点建议，答案我会继续完善。

不过像这种题目其实不应该太细地推敲的。因为毕竟是人出的题目，多少都会有漏洞，但是又要从细节推答案，所以大方向对就可以了

㈨ 智力IQ题，小女孩临死前拍的四张照片，请判断谁是兇手

第三个是杀人兇手。