⑴ 字寫的好醜（如圖）練啥字帖比較適合
可以選鋼筆字帖 但是我認為臨摹成效不大 最好還是深入的研究一下筆畫見的精髓 模仿著寫進步會很快 祝你成功 望採納！！
⑵ 誰能把這兩張照片搞得很醜很醜，丑到笑死人，丑的很現實 不像被搞過一樣，只能搞臉，不能寫字加表情
這本來就很醜，，，不用在p圖了
⑶ 世界上最丑的字是哪個國家的字
有人說，名人字丑是「狂放不羈愛自由」，而作為普通人字丑就是「真丑」。不過當這事碰到德國人就不一樣了，可別忘了以高級黑著稱的他們，懟天懟地懟空氣，沒有什麼不能黑的，終於開始朝「字」下手了！當德國人開始大盤點，管他什麼明星、政客，誰都逃不出他們的手掌心。
德國網站做了一個明星簽名留言大合集，看字竟成了猜謎，把臉擋住後，不禁都要問自己：這是誰？對不起，打擾了。你說你不信？那就先來試試吧。
留言確實很好辨認，但這簽名果然像大多數的明星簽名一樣，就是認不出。（Text gut lesbar, Unterschrift Fehlanzeige.）答案揭曉：其實這是前舉重運動員Matthias Steiner，你猜對了嗎？對於下面的評論，我笑了：這位男士是不是跟著醫生學習過啊？(Ist dieser Herr bei einem Arzt in die Lehre gegangen?) 原來不只是中國，全世界醫生的字都是飽受詬病啊。
當然，對於各國政客來說，他們經常要簽各種合同文件，避免不了讓網友議論他們的字體。
相比於其他領導人來說，特朗普三天兩頭就要秀一次自己的簽名，不知道的還以為寫的有多好看。仔細一看，這不是心電圖嗎？這直上直下的簽名，難怪德國人要說他耿直，又有些消極了。
連希特勒都沒放過，不過這一次，就沖這簽名，工整清晰線條流暢，德國人也無話可說。
法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍Emmanuel Macron的字據說是模仿德國筆記學家Helmut Ploog的，不過他的字還是能反映出他的急躁個性。
美國前總統奧巴馬的字跡連貫，受嚴格控制，卻失了些勁道。
大家都說字如其人，透過字就能讓人先入為主，形成第一印象。德國著名筆跡學家Helmut Ploog，畢業於慕尼黑大學，大學期間研究的就是筆跡心理學。他善於通過觀察分析筆跡，來判斷人的性格特點。
看看筆跡學家對默嬸兒的分析，跟她「鐵娘子」的性格也完美契合。默克爾的字跡流暢，結構均衡圓潤，但字形沒有個性並不引人注意。
「這一簽名設計的並沒有過多的展示自己。她在很大程度上抑制自己的情感，是高度自製的，又很堅韌抗壓。」（Die Schrift ist darauf ausgelegt, nicht viel von sich zu zeigen. Die Schreiberin hält sich im Ausdruck ihrer Gefühle stark zurück, ist hoch kontrolliert, sehr ausdauernd, belastbar.）
前聯邦德國總統約阿希姆·高克的簽名也被分析的明明白白：大而醒目，有些僵硬，落筆幅度很大且向右傾斜。
「這能體現他的情感。很有外交手腕，他能很好地應對各種情況。並不沉穩，卻很坦誠。」（Sie spiegelt die Emotionalität des Schreibers. Viel diplomatisches Gespür, der Schreiber kann sich gut auf andere einstellen, ist nicht ausgeglichen, steht aber offen dazu.）
美國當紅流行天後Lady Gaga的字被認為是：字向上傾斜， 有些污點，有的地方深有的地方淺。
「身份還不突出，需找到一個合適的方向。強硬的姿態並不完全真實。那份想有所依靠的願望從小小圓潤的字跡中可以看出。」（Die Identität ist noch unausgeprägt, eine passende Richtung wird gesucht. Das starke Auftreten ist nicht ganz echt. Der Wunsch, sich anzulehnen ist in den kleinen runden Bewegungen sichtbar.）
在德國版知乎（gutefrage）上，許多德國人都喜歡提問：我的字是不是很醜？字丑應該怎麼辦？對於這一問題，德國人終於不再硬氣，還有了一顆玻璃心。不過看到這，我覺得可以回答一下，那麼多名人寫字都那麼丑，你怕啥！
相信大家都有被花體德語逼瘋的體驗，字體本身就像天女散花，再加上字跡潦草，歪歪扭扭的話，這不是為難我們嗎？不過你來說說，字丑到底是種怎樣的體驗？
⑷ qq文字頭像 我很醜溫柔還有用嗎
有用，給人第一印象嘛