1. 使用齊白石的國畫素材做衣服侵權嗎
不侵權，畫家過世50年後都可以使用，沒有版權糾紛
2. 我想定製一件衣服，我用的是p站上的一張圖，這樣算是侵權嗎
具體看這個批站上是什麼樣的圖案，他有沒有注冊商標 如果人家已經注冊商標了，你這樣做的話，應該算是侵權，如果他沒有注冊，那麼當然不算侵權啦
3. 我印網路上的圖案到衣服上拿去賣算侵權嗎
如果你私自將網路上的圖案印到衣服上，然後拿去買，你的行為就涉嫌侵犯其版權，如果當事人知道後，可以要求你停止侵害、賠償損失。
4. 用兩千年前的古畫人物進行商業設計,算侵權嗎
算是侵權！古畫人雖然不存在了可是擁有他的現在壁畫的個人的或者國家是存在的，那麼他們就有權利維護古畫人的肖像權。
5. 用別人原創圖案做衣服賣算不算侵權
算的呀，畢竟別人原創圖案也是有版權的，你需要獲得授權才可以使用，否則就是侵權行為，對方可以有追究你責任和要求賠償的權利的。
總之不要隨意未經允許去使用其他人的東西，不然被發現了，吃虧後悔還是你自己，到時賠償就夠你喝一壺咯。
6. 包裝上使用《清明上河圖》會侵權嗎
不侵權。
1 、公民創作的作品，發表權、使用權與獲得報酬權的保護期為作者終生及其死亡後五十年；2 、法人或者非法人單位的作品，其發表權、使用權和獲得報酬權的保護期為五十年。如果作品自創作完成之後五十年內未發表的，不再受著作權法保護。
但要注意不要歪曲、詆毀作品、改變作者姓名。
7. 用當代藝術家的畫印在衣服上出售,會不會侵權
摘要 如果是美術作品，且公開發表了，那麼根據著作權法，未經授權你是不可以使用的。
8. 畫外國歌手的頭像做成衣服在網路上售賣會侵權嗎但是這個歌手也不關注淘寶不會發現的話我還能這樣做嗎
如果你畫的很像那當然是侵權。
關於這個歌手是不是關心淘寶不是主要問題，問題是他如果發現你侵權是否會投訴你。如果他沒發現或者發現了也不投訴，那你平安無事。
9. 我想自己印一些衣服，但會用到網上流傳的一些原創圖片，這行嗎會不會侵權
肯定會侵權，攝影作品著作權分為兩大部分，即人身權及財產權，人身權包括：署名權、修改權和保護作品完整權；財產權包括：獲得報酬權、發表權、復制權等等與財產相聯系的權利。只要未經權利人同意使用其在保護期內的作品即構成侵權，而未經作者許可就剪裁作品，就侵犯了作者的修改權，而在網路上使用又侵犯了網路傳播權，所以實際上你使用他人圖片已涉及到侵犯作者的署名權、修改權、獲得報酬權、網路傳播權等。
10. 把景點的照片印在衣服上賣算不算侵權
要看著照片是不是你自己的，如果你用的照片、攝影作品是有人主張著作權的，那麼你用的話就侵權。
但是要是你自己拍的就沒問題了。
一樓的：景點是集體所有或者全民所有的，但是如果別人照下來，形成的照片就有了這圖片的所有權、著作權了。
二樓的：我不知道您的行為是否侵權。但是沒人索賠肯定不代表不侵權，可能只是有權利的人沒發現罷了。這是很簡單的邏輯。
中國知識產權侵權的太多了，人們的意識很淡薄，但這並不代表就可以隨意侵權了，法律還是有規定的。