簡單帥哥人物畫像圖片

Ⅰ 中國古代十大美男（帶圖片）

中國古代十大美男子

一、潘安

潘岳，就是人所周知的潘安，西晉時人，表字安仁，小字檀奴。其人「姿容既好，神情亦佳」。
潘岳年輕時，坐車到洛陽城外遊玩，當時不少妙齡姑娘見了他，都會怦然心動給他一個「回頭率」，有的甚至忘情地跟著他走。因此常嚇得潘安不敢出門。有的懷春少女難以親近他，就用水果來投擲他，每每滿載而歸，於是民間就有了「擲果盈車」之說。以至後世文學中「檀奴」或「檀郎」也成了俊美情郎的代名詞。
有個叫張孟陽的相貌奇醜，也學著潘岳的樣子去郊遊，但每次出門，婦人就往他車上吐唾沫，扔石頭，石頭倒也滿載而歸。典型的男性版東施效顰!

Ⅱ 攝影師，肖像攝影師，他們鏡頭下的劉濤各有什麼不同

影樓攝影師、時尚攝影師、肖像攝影師，他們鏡頭下的劉濤各有什麼不同？

大多數人可能對攝影師的理解就是要能把人拍得美美的，拍得美的就是好攝影師。其實職業攝影師都是按拍攝對象的不同，專業細分很多類別的，單是商業人像攝影，都會有多種類型。拍攝對象、目的和各攝影師水平差異會使人像表現差異極大。每一種表現的不同都源於攝影審美取向的不同。

為了讓大家賞心悅目地理解幾種主要類型人像攝影審美取向間的差異，我找到了大家比較熟悉的女明星劉濤的幾張照片來做個對比。看看我們的「安迪」在不同攝影類型下的一些呈現。先來兩張「美美噠」：

現代的肖像藝術和以前的不太一樣了。廣義上之前照相館、影樓拍的都算肖像，但現代肖像藝術的表現有所提升，表現特別狀態的對象，在平面表現的基礎上更注重了時間的維度，有個性的肖像攝影不再是人物特別平穩的狀態，而是很特別的「決定性瞬間」，甚至於「不和諧」，而這個瞬間是拍攝對象無意識的流露被攝影師「捕捉」到。但什麼樣的瞬間會被攝影師「捕捉」，來源於攝影師對人物的理解和其想表現的內容，因此，肖像是沒有固定模式和形象的。每個肖像攝影師都可以對同一對象，塑造出不同的肖像。從這一點上來說，攝影師的主觀創作意識更強，人像攝影由此可以脫離於人像再現技術，成為一門獨立的藝術。

肖像攝影並不會對人物的外觀有什麼特定的要求，這是一個尊重自然、發現內在、注重人文意識的藝術表現行為。因此長期以來，它的商業屬性不如影樓及時尚行業，也很難得找到優秀的肖像攝影師。不過在我們所從事的商務人像攝影中，面對廣大普通人，每個人都有自己的精彩，我覺得高端的形象照更應推廣肖像類型的攝影，能夠更好地表現你的個人特質，有助於你的形象推廣。所以，不要再一味地以影樓審美的方式去唯(偽)美地推廣自己的形象了，真正有品位有思想的人不會那樣做。

其實，本不應有影樓攝影師、時尚攝影師等類別標簽去歸類攝影師，他們之間沒有明顯的界限，很多肖像攝影師經常拍時尚題材，時尚攝影師也會拍糖水片。攝影只有水平高低，沒有類別好壞之說。這樣的說法目的是讓大家能通俗理解，人像攝影在不同的審美取向下會有什麼樣的差異，我們應當如何認知和管理自己的形象。

Ⅲ 朱元璋的長相之謎，他究竟是大帥哥還是醜八怪

其實不管是民間還是在正史上，關於朱元璋的長相一直都有一個謎題。有人說朱元璋天生嗎？臉長得特別的丑誘人，認為朱元璋有著標準的帝王相生相俊美。連張本人在年幼的時候特別窮，甚至都吃不上飯，為此去做過一段時間的和尚，在他評定全國之後，用強硬的政治手腕廢除了1000多年的宰相制度。他在位的時間一共有31年，當時不僅七下西洋，而且還嚴懲貪官，同時還解放了奴隸，並且減免了稅收，可以說讓明朝在當時進行了很大的發展。

作為一個連飯都吃不上的人，到後來平定全國的戰亂。朱元璋的才能絕不是用一副簡單的畫像就可以掩蓋的。而且朱元璋這個人特別孝順，雖然自己沒有能夠為自己的父母盡孝，但朱元璋本人一生都隔手嚇到，而且在教育子女方面也一直遵守這一點。只不過後來朱棣篡位，讓他的所有計謀都落了空。從明朝其他皇帝的長相來看，根據遺傳基因，明朝的其他皇帝長相都還算正常，因此朱元璋我感覺並不如現在主流那樣所描述的

Ⅳ 都說朱元璋長得丑，可是有畫像證明朱元璋是個帥哥，到底哪個才是真的

朱元璋其實就是個醜男。雖然有畫像證明他是個帥哥，但是這些畫像的由來也是有故事的，畫的並不是朱元璋真正的樣子。根據民間的傳言，朱元璋在登上皇位後，就請畫師給自己畫像，一共請過三個畫師。其中，第一個畫師因為畫得十分相像，沒有一點美化，而朱元璋本來就長得醜陋，所以朱元璋看到後就十分生氣，下令斬殺了畫師。

但是，仔細研究一下，在明朝嚴格的特務制度下，朱元璋的醜陋畫像被流傳出的可能性不大。所以很有可能是朱元璋本身就有點醜陋，再加上清朝故意醜化前朝和朱元璋相貌的行為導致後世所傳朱元璋很醜。而那些所謂的帥氣畫像 ，如果研究傳言和野史的話，這些畫像是真的的可能性很小，他是個醜男的可能性很大。

Ⅳ 朱元璋長相究竟如何

皇帝的臉是龍顏。所以即使是近臣，沒有朕的「抬起頭來」，是不能隨便看的，也不能議論。其實，這是古代帝王彰顯高高在上的天子權威、神化自己的一種謀略。但是，因為皇帝的臉不能隨便看，就容易弄出「相貌問題」，有的至今爭論不休。

如秦始皇嬴政到底長得什麼樣子，史學界爭議頗大。《史記》卷六《秦始皇本紀》中記載，「秦王為人，蜂準，長目，摯鳥膺，豺聲，少恩而虎狼心，居約易出人下，得志亦輕食人。」准，即古代相書中所言的鼻子，從記載中看，嬴政鼻樑並不完美，有缺陷，眼睛細長，說話聲音怪異，是一個五官比例不協調，相貌醜陋的雞胸男人。有人因此戲言，中國封建社會的第一皇帝，是帝王中的第一丑。

但北宋李昉等人主編的《太平御覽》中記載又有所不同，稱嬴政是「虎口」、「日角」、「隆鼻」、「大目」，這樣說來他又是高鼻樑，大眼睛，相貌堂堂的帥哥級男人了。我因偶然的原因，多年前曾跟鄉下的算命先生拎過幾天包，粗知唐舉、皇甫玉、袁天罡諸史上相術名流的故事，從中國古代傳統的面相原理來看，「虎口」之人與「龍口」之人均為帝王相：「虎口闊大有收拾，須知此口必容拳，若然不貴且大富，積玉堆金樂自然。」可見，嬴政的相貌不是丑，而是奇，貴不可言。

另一個與秦始皇一樣，給後世留下嚴重「相貌疑雲」的帝王是明太祖朱元璋。有史學家稱他是下巴奇長、耳朵肥大、滿臉麻點的醜陋、猥瑣男人，朱元璋才算是中國帝王中的第一丑；但有的人稱朱元璋是五官超格、相貌超俗，乃大富大貴的罕見帝王之相。兩種觀點截然相反，目前外界能見到的畫像也主要集中在這兩類，即一丑一俊，但版本眾多。我曾在以前的文章中簡單提到過朱元璋的相貌問題，輯了他五幅不同形象的畫像。

這里重新提起，是因為我終於收集到了迄今最全的朱元璋畫像，既有宮廷的，也有民間的，版本達16種之多，有的相貌很滑稽，十分新鮮。其中，有不少是我從南京明孝陵博物館藏品中看到的。館藏畫像均已入收王前華、廖錦漢兩位明孝陵文物專家主編的《明孝陵舊影》一書中，共有13種。廖錦漢先生向我介紹過，稱「這些畫像是第一次公開，有幾幅是從民間新發現的」。我相信眾多網友也是第一次看到下面圖中的幾張，因為即使明史學者也未必全看過呢。

圖一：朱元璋民間畫像

圖十六：朱元璋宮廷畫像（「標准像」，老年）

過去給帝王畫像，就像現在國家領導人有專門的攝影師一樣，也有御用畫師。民間有一個流傳極廣的朱元璋畫像故事：說是朱元璋稱帝後遍召丹青高手給自己畫像。第一個進宮的畫師十分認真，把像畫得維妙維肖，栩栩如生，和真人一樣。朱元璋看到自已醜陋的形象，頓時大怒，把畫師推出去斬了。第二個吸取了教訓，自作聰明，把朱元璋畫成美男，一表人材，五官端正，相貌堂堂。朱元璋一看這哪是自己啊，明明是在忽悠他，自然畫師難逃一死。第三個是真聰明，揣摩出了朱元璋的心思，追求「神似」：臉型描摹得與真人差不多，其它部位跟著感覺走，就如現在影樓給新郎新娘拍婚紗照，處理得模稜兩可，說是也是，說不是也不是。結果朱元璋看到自己滿臉仁慈，一副帝王之相，龍顏大悅。不用說，畫師獲賞，免予一死，被放回了家。http://blog.sina.com.cn/laoni

「民間故事」里透露出一個信息，朱元璋的相貌異於常人，可能確與秦始皇一樣，是不合比例，五官失調。但「愛美」之心人皆有之，何況講究威儀的帝王朱元璋？所以暗示畫師造假。同時也說明一個問題，朱元璋對自己的畫像要求極其嚴格，絕不充許不滿意的作品流出。既然如此，民間為什麼會有這么多版本流傳下來？

有一種原因不可忽視，就是朱元璋殺人如麻，除了殘害忠良，還得罪了不少文人，文人懷恨在心而藉此泄恨，於是根據傳說中的描述，故意誇張其面部缺點，醜化朱元璋，把本來相貌就一般的皇帝畫得更加糟糕了。但這理由並不很硬實，因為朱元璋是漢人，是他趕走掘陵盜墓，奸婦淫女，無惡不作的外族，推翻了給民間帶無盡痛苦的元朝，至少老百姓應該很尊敬他的，怎麼可能允許這種醜化大救星式領導人的畫像流傳下來？再說，明朝的典章是很嚴厲的，當年到朱元璋孝陵前割豬草都可能被逮起來的，這種畫放在家裡，哪該是什麼罪？別說畫，想都不敢想！

問題只有一個，就是後人，特別是清朝所為。
自1368年朱元璋在應天（南京）稱帝，到1644年李自成的農民起義軍攻破北京城，明思宗朱由檢煤山被逼上吊自縊，歷277年的大明王朝結束，清王朝開始了。清王朝是滿族人的天下，1636年清太宗皇太極將後金政權易名而來。1644年清世祖福臨趕走李自成，遷都北京後，清朝在好幾個時期或輕或重，有步驟地開始「篡改運動」。為了統治的需要，甚至連《明太祖實錄》這些書，都安排文人「修飾」，從文字上醜化前朝，歌頌大清萬年江山。可以想見，在這種背景下，本來民間就傳說相貌怪異醜陋的朱元璋，就很難逃脫被「惡搞」的結局了。一個王朝都倒下了，開國皇帝能不被嘲弄么？

從目前來看，除了一兩幅外，絕大部分版本都系明亡以後民間所繪，有的版本極不嚴謹，如把朱元璋的皇冠繪成了秦漢制式（見圖六），和秦始皇、漢武帝戴的是一樣的，顯然是一幅搞笑畫作。還有朱元璋的下巴大如饅頭，從生理角度講，這是不可能的，除非得怪病。如果這種長著奇怪下巴的畫像真是明時之作，那隻有一種解釋，就是當時確實把朱元璋的奇異相貌當著帝王奇相來理解了；或是朝廷有意授權畫師，通過障眼法來愚弄臣民。而從歷史上看，在出生、相貌上故弄玄虛，也確是帝王美化自己的一個常用小把戲。

如《明實錄》記載，朱元璋晚上出生的，生下後紅光滿地，房裡異常發亮，鄰居以為朱家失火了。實際上這怎麼可能呢，說紅色滿地倒是真的，因為其母生他時大出血了。再者，朱元璋與哥哥葬父時說是遇到暴雨，於是放下包裹在蘆席里的父屍，進廟里躲雨，結果雨停了，奇事也出現了，屍體所在地方自起墳頭，於是就傳出了朱元璋葬父葬到出真龍天子的風水寶地上了。朱元璋稱帝後專門在鳳陽的「中都」修築了皇陵，將父母的連棺材也買不起的土墳頭，改建成帝王陵，至今尚存。所以，不排除後世或朱元璋本人有意為大明開國皇帝，從相貌上尋找天意和理由的可能。據說，朱元璋患過天花而不死，留下了一副麻臉，加上他的下巴可能稍長，額骨稍凸，時人可能覺得太丑了，御用文人則正好附會說這是帝王奇相：「下輔學堂地閣朝，承漿俱滿是官僚。如教中輔來相應，必坐樞庭佐舜堯。」一般地閣（下巴）飽滿就是官相之人，而朱元璋地閣雄奇，妙不可言，貴不可測，自然是帝王的好命了，相貌要異於常人。

所以，面對朱元璋一臉仁慈、那張現保存於北京故宮，並為南京閱江樓等多個明朝景點懸掛的「標准像」（見圖十五），有人覺得與真人不相符，是假的，認為長著怪異下巴的畫像與真人最接近。朱元璋到底長得怎麼樣，丑不醜，現在誰也說不清，成了一段歷史疑雲。但我推測是不會丑到哪裡的，不然在濠州起事的王財主郭子興怎麼可能把義女馬秀英，嫁給一個要錢沒錢要長相沒長相的窮和尚？再說，相貌會遺傳的，朱元璋生有朱標、朱棣等24個兒子，這么多「龍種」當中為什麼沒有一個人肥耳、大下巴，與他長得相似？從明諸帝的畫像來看，均無此長相啊，相反都與朱元璋的標准像差不多。所以說，真實的朱元璋與標准像不會差得太遠。有朝一日，如果朱元璋的陵寑孝陵地宮被打開了，找到其遺骨，用現代電腦三維復原技術處理一下，真相就會大白了，一切OK！

Ⅵ 要古代帥哥畫像，最好是真實的歷史畫像，實在沒有的話夠帥的漫畫也行。