A. 虎棘鯊到底長什麼樣圖片
身長18米,「皮」厚1米,因「皮上」有小刺而取名。巨齒鯊吧里有一個sb,說它被滄龍滅絕,笑話!!!它是白堊紀的。。。經常獵食魚龍、蛇頸龍以及各種鯊魚鯨魚。咬合力輕輕鬆鬆超過16噸。尾巴輕輕一掃恐怕就得300千克
B. 巨齒鯊作為地球上的史前生物,它是如何滅絕的
有一種鯊魚被稱為「地球史上最強的海洋動物」,他們主要是以鯨為食,咬合力是古往今來動物之最,能輕輕鬆鬆咬掉鯨魚的脊樑骨,他們便是——巨齒鯊。一種大概生活在2800百萬年至150百萬年前深海中的遠古生物。
巨齒鯊與當代深海中的鼠鯊類大白鯊一樣,是卵胎生。即在體內受精後,精卵結合在宮頸內卵化,生長發育到一定尺寸後,再生下的「小寶寶」。巨齒鯊的親子教育方法是「卵食生活(oophagy)」,即媽媽增加養育照料試管胚胎的一種方法。最開始取得成功卵化的胚胎將在巨齒鯊媽媽的宮頸內「稱霸」,以後的兄弟姊妹們只有被他們殺掉並吞掉,未卵化的精子也會被它吞掉,這一問題也被稱作「孑宮內同類相食」。與此同時,母鯊的子宮卵巢很有可能也一直在生產製造未授精的卵供「小趙」服用,待長到一定時間,體長大概2米長,母鯊的子宮終止生產製造卵細胞,趕到育兒教育地,將其生下。
出世時體長可以達到2米的巨齒鯊不但需要取得成功地開展覓食,還可以開展一部分自身防禦力。這也是「孑宮內同類相食」的結果,即僅有較少的幼時巨齒鯊可以存活和生長發育,促使他們在誕生時,個人已非常大,授予了他們做為大中型掠食者的核心競爭力。
沒有錯,剛剛出生的巨齒鯊寶寶並不像成年人個人一樣在廣海中流盪覓食,反而是生活在一些特殊的近海地域,即他們的育兒教育地。在那些地域,幼時的巨齒鯊能夠學習培訓覓食,且不被其他大中型覓食小動物損害。現階段在很多地方的地質構造中,都發覺了巨齒鯊有育兒教育地的化石直接證據,如西班牙.巴拿馬(那時候被海面吞沒)等。育兒教育地為維護寶寶巨齒鯊的存活率給予了確保,有益於物種的繁殖。育兒教育地常常發覺的牙齒都比較較小,表明歸屬於未滿十八歲的嬰幼兒巨齒鯊。
巨齒鯊覓食的海豚直至現在依然暢游在全世界各現大洋。那麼,為什麼巨齒鯊卻邁向了亡國?對於此事專家各不相同。
在約300百萬年,地面地質構造促使巴拿馬地域上升,南美洲和北美洲相接,但它斷開了太平洋和大西洋中間的聯絡,促使海底海流發生了前所未有的巨大改變,相對應地對地球氣侯出現了危害。地球轉冷,進入了冰川世紀,冰川作用促使水平面降低,海面轉冷,深圳前海棲息的地方減少,巨齒鯊育兒教育的被毀壞。
與此同時,海面海流的轉變,升高海流變弱,促使食材匱乏,海豚總數明顯降低,而做為頂尖掠食者的巨齒鯊難以獲得充足的食材更非常容易絕種。一些活下來的鯨類逐漸轉為富庶的北極水域生活。極其嚴寒(近冰度)的北極海面對巨齒鯊來講原是「生命禁區」,但溫暖水域又相對性欠缺獵食,這促使他們的生活步履維艱,只有邁向沒落。
除此之外,鯨類在演變之中,也出現了各種各樣速度快的大中型肉食類型,與巨齒鯊產生了競爭。尤其是200多百萬年出現的智商優異,善於團隊協作的虎鯨類,很有可能給巨齒鯊產生了巨大的存活壓力。
C. 想知道巨齒鯊有多大
巨齒鯊有18米,體重50至70噸。是有史以來最大的掠食者之一,同時也是最大的魚類,但沒有發現完整的脊椎骨骼化石證明其推測。巨齒鯊也許是地球歷史上已發現的咬合力最強的生物,最大咬合力推測為20噸左右,其口腔撕咬力量超過了霸王龍,可以很輕松咬碎鯨魚的肋骨。
巨齒鯊進化關系說明
巨齒鯊的進化與分類在過去的很長一段時間內一直存在爭議。不同意見主要集中在兩個問題上,巨齒鯊牙冠上的鋸齒起源於何處,巨齒鯊與大白鯊Carcharodoncarcharias的親緣關系如何。
造成這些爭議的一大原因是Ypresian中期的地層在全球范圍內比較少見因為這段時期全球海平面較低,而這段時期恰是提供巨齒鯊起源關鍵證據的時期。盡管如此,經過近二十年的化石發掘與研究,尤其是哈薩克西北部以及北美東海岸的化石發掘,我們所掌握的證據顯示巨齒鯊起源於Otos下的某個物種,並且在白堊紀晚期獨立於大白鯊的早期物種Isuruspraecursor單獨進化。
D. 這是巨齒鯊的牙齒化石嗎還是大白鯊的 是真化石嗎(古生物學)
以下是巨齒鯊牙齒與大白鯊牙齒的對比(左邊是巨齒鯊的牙齒,右邊是大白鯊的牙齒):
所以題主給出的圖片從外形和顏色上更像巨齒鯊的牙齒,只不過這只巨齒鯊可能還處於幼年時期。
E. 巨齒鯊怎麼畫
1、准備一張白紙,一支鉛筆和兩支彩筆。
F. 關於鯊魚的圖片,請指出是什麼鯊魚
鯊魚,生活在海洋中,是海洋中最兇猛的魚類。目前分為以下幾類:
1、六鰓鯊目(Hexanchiformes):軟骨魚綱的1目。只有六鰓鯊科1科3屬約4種。中國
六鰓鯊
有3屬3種。結構原始。鰓孔6~7個。眼無瞬膜或瞬褶。有噴水孔。背鰭1個,無硬棘,後位,具臀鰭;胸鰭的中軸骨伸達鰭的前緣,前鰭軟骨無輻狀鰭條。脊椎分節不完全,但椎體多少鈣化,脊索部分或不縊縮。吻軟骨1個。
更多內容請詳查。
G. 史前巨獸巨齒鯊應該沒有天敵,為什麼會滅絕呢
美國好萊塢大片《巨齒鯊》在全球各大影院強勢上映,斬獲了不俗的票房和極佳的口碑,但也讓我們認識了史前巨獸巨齒鯊。影片中的巨齒鯊強悍無比,連鋼鐵之軀的船隻,在巨齒鯊面前都不堪一擊。藝術來源於生活而高於生活,那麼歷史上真實的巨齒鯊到底多麼厲害,還有就是它們在史前根本就沒有什麼天敵,它們為什會滅絕呢?今天,我們就一起來從歷史的蛛絲馬跡中探究一二。
當然,這一切都是專家們的猜測,關於史前巨獸巨齒鯊真實滅絕的原因還是一個謎,還需要進一步的研究。但是無論真相如何,史前巨獸巨齒鯊的滅絕也給了我們警示:無論你多麼強大,但是在大自然面前都不堪一擊,人類亦然。我們必須要敬畏自然,保護環境,否則我們自己會把我們自己給毀了。
H. 巨齒鯊怕什麼鯊魚
巨齒鯊怕的鯊魚有兩類:一是齒鯨類齒鯨亞目,其中包括古抹香鯨類、西頓尼虎鯨、領航鯨;二是大白鯊,大白鯊會跟幼或小的巨齒鯊競爭。
巨齒鯊(Megalodon),在希臘語中的意思是「大牙齒」。這種鯊魚平均14米長、40噸重。已發現的巨齒鯊的部分椎骨化石與大白鯊相比大很多,推測它的最大身長范圍是18米,體重50~70噸,是有史以來最大的掠食者之一,同時也是最大的魚類,但沒有發現完整的脊椎骨骼化石證明其推測。巨齒鯊也許是地球歷史上已發現的咬合力最強的生物,最大咬合力推測為20噸左右,其口腔撕咬力量超過了霸王龍,可以很輕松咬碎鯨魚的肋骨。生活在1500萬年前的晚中新世到260萬年前的早更新世,是其生存年代的海洋頂級掠食者。它們被很多古生物學家譽為地球史上最強悍的生物。
2010年,英國威爾士斯旺西大學古生物學家Catalina Pimiento帶領研究人員發現了巴拿馬海岸附近存在巨齒鯊育嬰地的潛在證據。在1000萬年前的遺址上,巨齒鯊留下了一些幼魚的牙齒,這是鯊魚唯一能夠留下的化石記錄,因為它們的骨骼是由軟骨形成的,這表明幼年巨齒鯊可能曾在那裡生活過。但還不清楚這一發現是一次性的還是廣泛存在。
在新研究中,一個獨立團隊開始分析之前未被檢查過的25顆看起來很小的巨齒鯊牙齒,它們都是過去20年裡在西班牙東北部發現的。作者計算出,這些牙齒可追溯至1500萬年前小至2.6米的鯊魚。這還不到成年巨齒鯊體長的1/4——成年巨齒鯊可以長到15米,大約是座頭鯨的長度。該研究負責人、西班牙巴倫西亞大學古生物學家Carlos Martínez-Pérez指出,發現這些標本的地質學和其他化石證據表明,這里曾經是較淺的沿海地區,進一步證明了這里可能是年幼巨齒鯊的育嬰地。
研究人員隨後收集了來自太平洋、加勒比海和大西洋的另外8個地點的485顆巨齒鯊牙齒的數據。他們估量了鯊魚的大小以及該地區已知的地理歷史和古生態環境。研究小組11月25日在《生物學快報》上報告說,1600萬至360萬年前,另外4個地方被證明也是潛在的育兒所。 Pimiento說:「它把一切都放到了全球語境中。」
Martínez-Pérez說,巨齒鯊對育兒所的明顯依賴,讓人們對300萬年前巨齒鯊滅絕的原因產生了新的看法。他推測,在那段時間里,海岸線的消失可能減少了小巨齒鯊賴以生存的淺水的可獲得性,這可能把這個物種推向滅絕的邊緣。
生活在大概2800萬-150萬年前的一種巨型鯊魚,根據各地所發現鯨魚化石上有巨齒鯊攻擊所造成的傷痕來看,此鯊魚曾經分布很廣。巨齒鯊滅絕還是未解之謎。
6.巨齒鯊的滅絕理論
有理論指出,由於巨齒鯊主要以鯨類為食,因兩極的海水變冷而不適合巨齒鯊生存,鯨魚因而可以逃避巨齒鯊的捕食,令巨齒鯊缺乏食物而滅絕。
其它解釋認為任何對食物鏈的影響(大約150萬年前,地球的水循環出現了變化,上升流減少,由於食物缺乏,大量的鯨類死亡了,多樣化的鯨品種變少),都會將以龐大新陳代謝需求的獵食者淘汰。但也有少數科學家指出巨齒鯊仍未滅絕,仍然在現今生存著。有不少人曾報道說發現了巨齒鯊,經檢驗,都是將姥鯊、鯨鯊等體型大的鯊魚誤看成巨齒鯊。其滅絕原因據猜測是因為大約150萬年前,地球的水循環出現了變化,上升流減少,由於食物缺乏,大量的鯨死亡了,多樣化的鯨品種變少,巨齒鯊找不到足夠的食物,漸漸滅絕了。那時候已經進化出了我們人類,並且我們的祖先已經處在直立人(180萬年前進化出來)階段了,但可惜我們的祖先當時未能發展出製作下海的交通工具,因此在人類與巨齒鯊生存年代有交界的短暫的50萬年裡,我們的祖先未能目睹巨齒鯊駭人的王者風采。
經過漫長的歲月,像其他生物一樣,也有可能逐步進化成別的鯊魚。某些古生物並非滅絕,而是逐步進化成新的物種,正如原雞進化成雞一樣。
7.巨齒鯊的進化關系與分類學
巨齒鯊的進化與分類在過去的很長一段時間內一直存在爭議。不同意見主要集中在兩個問題上:1,巨齒鯊牙冠上的鋸齒起源於何處;2,巨齒鯊與大白鯊(Carcharodon carcharias)的親緣關系如何。造成這些爭議的一大原因是Ypresian中期的地層在全球范圍內比較少見(因為這段時期全球海平面較低),而這段時期恰是提供巨齒鯊起源關鍵證據的時期。盡管如此,經過近二十年的化石發掘與研究,尤其是哈薩克西北部 [7] 以及北美東海岸 [8] 的化石發掘,我們所掌握的證據顯示巨齒鯊起源於Otos 下的某個物種,並且在白堊紀晚期獨立於大白鯊的早期物種Isurus praecursor單獨進化。
最早關於巨齒鯊鋸齒來源的假說涉及另外一個已經滅絕的屬Palaeocarcharodon。這個屬已知的物種是P. orientalis。假說認為,巨齒鯊的早期物種auriculatus由P. orientalis演化而來。形態學上來看,他們的牙齒存在一定的相似之處:1,都存在雙邊對稱的副牙(cusplet);2,主齒和副牙的切邊都長有不整齊的鋸齒。然而,更詳細的樣本分析表明,這兩個物種的牙齒存在大量差異顯著的地方:1,P. orientalis的牙冠薄,auriculatus的牙冠異常厚;2,牙根形態差異很大,P. orientalis牙根短且薄,auriculatus牙根長且厚;3,P. orientalis牙齒長邊尺寸在6厘米以內,auriculatus牙齒長邊尺寸可以達到9厘米;4,P. orientalis的dental band 非常窄,幾乎在牙冠上看不到,而auriculatus的dental band呈深V型,非常寬,這一點與Otos下的物種很類似;5,顯微結構表明P. orientalis與auriculatus的鋸齒形態存在很大的差異。除了形態學差異之外,另一個需要解釋的現象來自於化石出現的地層。我們在5650萬年以後的地層內再未發現過任何Palaeocarcharodon的遺跡,而auriculatus的遺跡首次出現的時間大概在5100萬年。如果auriculatus真的由P. orientalis演化而來,需要有證據解釋中間大約500萬年的樣本斷層。另一方面,從哈薩克西北部以及美國馬里蘭的Ypresian中期(5200-5100萬年)地層發掘的樣本顯示,Otos和有微弱鋸齒的Otos在同一時期共存過,而在接下來的100萬年內,auriculatus逐漸出現。形態學分析顯示,早期的auriculatus和Otos在形態上幾乎沒有差別,除了是否有鋸齒以外。綜上,當前證據指向巨齒鯊在5200萬年前起源於Otos的某一分支,而不是Palaeocarcharodon。第二個爭議涉及到如何劃分巨齒鯊以及大白鯊的進化線上的物種。有三種比較重要的學說,第一種(較早)認為,巨齒鯊和大白鯊都應劃分在Carcharodon屬內,因此巨齒鯊學名為Carcharodon megalodon(此學說進一步認為大白鯊是巨齒鯊的直系後代);第二種認為巨齒鯊從Otos分支以後應該獨立劃分在Carcharocles屬內,而大白鯊並非來自Otos屬的物種,而是Isurus屬的某個分支;第三種(俄羅斯)觀點認為巨齒鯊應該被保留在Otos屬內,大白鯊則起源於Isurus屬的某個分支。第二個學說和第三個學說並不存在本質上的不同,因此不做區分,而第一個學說涉及到巨齒鯊和大白鯊的親緣關系,需要單獨討論。有部分學者沿用舊的命名,稱巨齒鯊為Carcharodon megalodon,但隨著我們對大白鯊演化的深入了解(這是另一個非常重要但是非常長的內容,也存在很多分支劃分的爭議,此處不詳解),尤其是對Carcharodon hubbelli的研究表明,大白鯊與Isurus hastalis xiphodon 存在非常近的親緣關系 ,從而間接否定了大白鯊演化自巨齒鯊的假說。因此,更多學者接受巨齒鯊的命名Carcharocles megalodon。