① 評論一幅照片應從哪幾個方面來評有沒有範文
許多優秀正直的照片評論員花費大量的時間和努力試圖通過分享自己曾經有過的經驗來幫助其他的攝影師。很多人文采飛揚能夠讓他們的評論非常的貼切流暢。可是實際上作評論不一定非要有文學學位才能對提高別人的照片水平給與幫助。關鍵是要誠實的評價一幅作品。需要知道的是：當你評論一幅作品時，你是在花時間幫助另外一個攝影師。你的意見不是廢話。你到這里來是指出該作品的優點和缺點的。一幅完美的作品屬於鳳毛麟角。但這並不意味著不存在優秀的作品。完美遠遠超越優秀。完美意味著不論你再怎樣努力，都不能讓這幅作品更好了。
看到一幅作品的第一眼時，注意體會一下你的注意力落到畫面的那個角落。這需要一些訓練。非常值得訓練訓練。同時問自己幾個問題：
1．吸引我的第一注意力的，是不是照片的主體？
2. 吸引我眼神的是什麼？
3．我的眼睛下一步要看什麼？為什麼？
4．主體聚焦和曝光正確嗎？如果不是，有沒有理由要虛焦，在這幅照片里這樣做是否有必要？
5. 背景聚焦清楚嗎？曝光正確嗎？如果沒有，對這幅作品時有利還是不利？
6. 主體和背景的顏色看上去自然嗎？如果不自然，對照片有利還是不利？
7. 照片看上去很平還是有些（景）深度？真實嗎？不真實的話，對照片有利還是不利？
8. 主體在照片中的位置是不是特別吸引人，或者這樣構圖分散了你的注意力？總的來說，這樣構圖對照片有什麼樣的影響？
9. 圖片所要表達的或是要沖擊的表現出來了嗎？
10. 照片剪裁的寬些或者緊些有沒有幫助？拍攝角度不同會不會有幫助？
11．你的評論能否給原作者一些特別的反饋，幫助他提高作品質量？
重要的是要注意評論的策略，不要冒犯作者。原因非常簡單：你是在對別人的時間，花費的精力和努力以及所要表達的內容作評論。因此，作評論的法則是：不要因為發泄自己的情緒而淡化了你的意見和建議。你的意見和建議同樣是你自己的時間，精力和努力達成的。與攝影師所付出那部分沒有差別。如果攝影師是到這里來學習提高的，他不會把你的意見和建議當作是對他個人的攻擊，相反，他們會把你的意見和建議當作是經驗的學習，是用來提高自己新作水平的經驗。
② 如何評價一張照片
第一階段：
照片總體是否清潔，清晰，完整，這是一張照片的前提；
第二階段：
考量拍攝者的技術，表現在：
首先是對於攝影器材的選擇，比如用的機型，鏡頭的型號，膠卷的感光度的選擇；
其次是對拍攝位置，時間，光圈，快門，對焦方式，測光方式，曝光度，白平衡等的調節上是否恰當；
最後是對照片的後期處理上，沖洗的好壞，掃描的好壞，電腦處理的好壞等；
對於以上這些拍攝者的技巧，我們是可以從照片上放映出來的：
光線----光線的角度，明亮度，冷暖度，對比度；
色彩----色彩的真實度，色彩的豐富度，色彩的過度是否恰當等；
人像----要看看人像的姿勢是否好，面部表情，化妝，細節方面是否完善；
構圖----比如動靜的感覺；景深是否合適，主題是否突出，位置是否恰當；
第三階段：
這里考量的是照片的「靈魂」，或者說是「主題」或者「立意」。
包括照片整體給人的感覺，照片要傳達的主題，照片拍攝者要表達的思想。
要考量的就是這些方面是否明確，是否有新鮮感，是否有獨到之處。
③ 如何看待圖片裡面的事情，關於心理的
你好，作為家長，在孩子確診患有間歇性精神病後，做好看護是非常有必要的，因為大病時間根本無法預測，家長最擔心的就是在道路上的安全，還有就是病發後自我行為失控，不僅自身安全危險，很有可能損傷到別人。所以才建議居家精心治療的。
④ 評價一張照片 怎樣評價一張照片
如果用專業的眼光來看，有以下兩個方面：
1。表面視覺部分。
要點為構圖、用光、色彩、主體的控制等等。
構圖是利用人們視覺上的「慣性」以及被攝事物的特性，創作出具備視覺誘導和暗示效果的畫面，雖然教科書寫了構圖法則，但實際上構圖是沒有標準的，大師們的作品也常常「違反」教科書的構圖法則。
用光，攝影是用光的藝術，不同角度、強弱、軟硬性質的光可營造出各種效果，熟練掌控各種人工光與自然光並在作品中完美體現出來，是大師們的標志。
色彩，對色彩的理解與利用是基本功，教科書上的色彩搭配法則雖然不是強制標准，但可學習到人們對色彩的視覺心理，無論是攝影師還是設計師，都必需掌握色彩的基礎理論。沒學過的拍照片一眼就能看出外行的。
主體的控制（包括「死」的和「活」的主體），理解主體的特性，構思表達方式。拍人像時能了解對方性格，並且善於溝通引導，才能拍出具備人格魅力的作品。相對拍死的來說，拍活的要稍難一些。
2。背後的含意部分。
作品具備深刻含意，甚至有其背後的故事，是高級攝影的特點，人們能從畫面中感受到喜怒哀樂，並能聯想到一個故事，這個部分是最難的，一旦做到了，構圖、色彩等表面視覺部分幾乎可以被忽視，這也是為什麼很多大師的作品常常「違反」法則，表面看起來也不漂亮，作品卻能發人深省，透出思想的厚重。
⑤ 如何理解圖片內容
這個是某一行業比較專業的東西，需要專業人士解答，一知半解也不可能做好解釋
⑥ 對圖片內容進行評述
圖片中描述獵人悠閑地翹著二郎腿，一手拿著煙，一手將獵槍交給狐狸，而狐狸笑眯眯地將雞交給獵人，另一手准備結果獵人的槍和子彈。
圖片寓意不要將自己最基本的，最鋒利的特徵輕易地暴漏給別人，要永遠把持住自己的特點，成為自己最有利的武器-狐狸送給獵人一隻雞，狐狸以後還可以抓，而獵人把槍給了狐狸，以後對狐狸就再沒有一點威脅。
⑦ 怎麼理解圖片內容
,這是抽樣的標准方式中的一個圖表,必須結合其它樣本的抽樣圖表一起看.
⑧ 如何評價一張新聞照片的好與壞，要詳細點的，多謝
怎樣評價照片
1、照片虛不虛（不是指為了突出主體而做的虛化）
2、是否有內容、有神、有新意
3、是否有一個主題或想表達的意義
4、表現形式是否新穎獨特
5、構圖（構圖優美舒服，而不要太在意什麼九宮格、黃金線）
6、光線（曝光是否准確，為藝術化而做的過曝和欠爆不在此列）
7、角度（如果用大家都能看到的角度去看就不成功，別人沒有在這個角度看過而你在這里拍攝了，這就是很好的角度）
8、影調
9、色彩的運用是否得當
10、後期製作是增加了還是弱化的圖片
⑨ 如何從配色,構圖,內容去評價一張圖
這個好理解，本人是服裝專業生，我現在就以配色，構圖，內容去評價一張效果圖。
配色：顏色一體，看起來整體上很乾凈，也就是說顏色不能太臟，一張圖顏色要麼不超過三個色系，要麼乾脆畫7個以上色系，整體看起來和諧，主次分明就是好的配色。
構圖：可以理解為這張圖的結構怎麼樣，是爛大街的設計，還是自己原創的設計，另外畫服裝效果圖系列必須主次分明。
內容：內容是一張圖的靈魂所在，一個好的故事，一個非常具有研究價值等等代入到服裝中，就可以說是一個好的內容。
⑩ 如何評價照片
這個問題很廣義啊
評論照片要從照片上很多細節和整體感來找到這張照片的感覺
拍攝者的意圖，表現內容，攝影技藝和藝術表現形式，通過分類，可以分出很多細節
風光，人像，建築，新聞，體育，等等等等
不同的表現對象都有對應的標准，但是都有一個共同的特點，新，奇，美，可能過於廣義，總結來說，就是圖片對你的直觀感受