㈠ 情侶吵架誰先道歉
情侶吵架後誰先道歉，重要嗎？
網綜《奇葩說》播到了第五季，老觀眾們最直觀的感受是：你變了！
節目的賽制有所改變：分隊搶人、末位淘汰的賽制，都讓這檔節目的火葯味和緊張感比以前強了很多。
圍繞著新老辯手的表現，也有很多爭議。節目一期期播下來，五季元老馬薇薇也被質疑「風光不再」。
作為別克君越戰隊教練的馬薇薇本一向在選隊員環節十分佔優勢，可是上周的節目里馬東臨時起意改變了復活卡的使用規則，導致馬薇薇的愛將陳銘冷不丁被肖驍搶走，君越戰隊損失巨大。
馬薇薇甚至沒有好好准備Plan B，方寸大亂之後在剩下的選人環節還是很慌，全程一臉懵。
再加上她自己都承認的，過於輕敵導致對比賽發言准備不充分，和以往伶牙俐齒的表現反差巨大，整個戰隊也表現萎靡。慘敗給對手的結果，又引起了觀眾的爭議。
連馬東都說，馬薇薇現在這個狀態如果再不調整，會有很大的麻煩。
不過，雖然選手錶現不一，但《奇葩說》節目本身依然還是很關注當下年輕人的生存狀態。
它拋出的那些關於社會、情感、人際交往的問題，還是能精準地扎到老鐵們脆弱的心。
有討論工作的：高薪但不喜歡的工作VS低薪但喜歡的工作，應該選哪個？兩方陣營不同的觀點其實是在引導人思考，你究竟如何看待生存與生活的關系。
關於情感的話題也很有意思：如果有一個按鈕，按下就能看到對方有多愛你，你會不會按？
奇葩們金句頻出，其實都是在討論人怎麼衡量愛、付出愛、接受愛。（這我就想問了，如果我也能看得這么透，能不能發我一個男朋友……）
昨天剛播出的第9集的辯題，也十分接地氣，堪稱每個人生命中都要渡的一劫：
情侶吵架了，到底應該男生先道歉，還是誰錯誰道歉？
對於這個問題，我們的身邊似乎長久以來存在這么一種想法：當然男生先道歉啊！
這樣認為的人相信，女朋友就是用來寵著哄著的，男生道歉就完事兒了，別跟女生講什麼道理——你看那些吵完架不道歉、話還特多的男人，因為找不著女朋友，所以都滅絕了。
蛙哥是個例外↓
另一方面人們又默認，女生哪怕是有錯的一方，道歉是不可能道歉的，這輩子都不可能。
即便女生勉強低下驕傲的頭顱，道歉時說出來的話也讓人後背一涼——
正常道歉：我錯了，對不起，我一定改……
女朋友道歉：我錯了！對不起！我改行了吧！
請仔細體會個中區別。
via.@花澤美美
但是肖驍率領的正方陣營不同意，他們認為應該「誰錯誰道歉」。
這是一種比較理性的選擇——就事論事嘛，本來就該錯了的人道歉，為什麼男生一定要無原則地先服軟？
關鍵問題是，一味地要求男生先道歉也有危害：有些話，一次兩次是可以的，說多了就不值錢了。
而且當大家都默認「吵架就該男生先道歉」，容易讓男生有一種錯誤的價值觀：只要先道歉、使勁兒哄她，之後就萬事大吉了，跟上班打卡、完成任務一樣。
殊不知女生想要的是誠意，率先道歉卻可能成為和稀泥敷衍過去的手段，深層次的矛盾可能只是被掩蓋了。
敷衍，才是談戀愛時的原罪。
就像嘉賓吳謹言所說的，如果總是不分對錯地讓男生先道歉，最後八成會聽到這樣的話：「我不是都說了對不起嗎，你還要我怎麼樣？」
這樣的道歉有沒有用，用腳趾頭想都知道。
畢竟眾所周知，道歉的時候還要附帶「行了吧」、「至於嗎」、「還想咋」等三字真言的話，就只不過是新一輪吵架的開始罷了。
更深層的問題是，如正方楊奇函所說，千萬不要把「男生先道歉多少次」等同於「他有多愛我」的表現。
當男生習慣了先道個歉就能解決問題，他心裡可能會想：「我一大老爺們，才不跟女人一般見識」，以顯示自己的寬宏大度。
楊奇函稱這不過是「披著羊皮的大男子主義之狼」：如果他打心眼兒里輕視你，那麼表面上寵你、愛你，實際上沒有把女生當做獨立人格來尊重，而是把你當成不講道理的二等性別，甚至是私人財產來對待。
的確，被這樣的觀念影響久了，一些對女性很不公平的刻板印象就慢慢形成了：
女人都不講道理，女人就是要靠哄……好像女朋友都是無腦的布娃娃，那真正的尊重在哪裡？更不要說這些思維根深蒂固後會造成什麼後果。
總的來說，正方的觀點是偏向理性的。就像陳銘所說，愛情最舒服的狀態是，沒有一方在其中會委曲求全，而誰錯誰道歉的處理方式更有助於生活的健康。
這其實是現在一種很理想化的兩性關系：女生不「作」，男生不傲，大家都是成熟的、講理的人。
不過這場辯論的結果是，反方——馬薇薇率領的君越戰隊——以大比分領先的優勢贏得了勝利，一掃上一場慘敗的頹勢。
反方的觀點是「男生先道歉」。這觀點看起來在當下的輿論里好像不怎麼占理，卻贏得了在場大部分觀眾的支持。
君越戰隊是怎麼說服大家的？這可能要歸結於他們對人性弱點的洞察。
對於一場吵架，理想狀態當然是對錯分明、獎罰有度。可是就像君越戰隊辯手指出的那樣，經驗告訴我們：吵架往往本來就是件分不清對錯的事情。
一場爭吵的起源可能是，你嫌我打游戲時間長，我嫌你化妝出門慢，你想讓我陪著看美劇，我還想看球呢……吵著吵著就發現，這該怎麼評判對錯輸贏？總不能找50個親戚坐下面按燈吧。
當吵架難分對錯，道歉就是誰先恢復理性、試圖好好解決問題的一個標志。
以男生的經驗來論，他們會發現男生吵架完全是損己利人，吵得時間越長越讓人崩潰。
因為雙方時間觀念不一樣：你以為只是在談今天的事，沒想到女朋友要翻出她記仇的小本本，給你來個昨天今天明天N連擊；
吵架的耐力也不一樣：男人吵架能超過仨小時的，基本身體和精神都崩潰了；
當你好不容易抓到她一個邏輯漏洞，開始洋洋得意地指出她錯了，沒想到對方辯友擅自更改辯題：剛才的事翻篇兒了，現在咱們嘮嘮你為什麼凶我！
一直這么吵下去，既贏不了，更沒意義，所以男性應當及時止損——誰讓200年來都一直自誇是理性動物呢？
君越戰隊臧鴻飛的這種觀點，在實踐中是很受歡迎的。
比如前段時間張傑上節目談到，自己如果和謝娜吵架了，以前肯定不願意先道歉，後來想通了：道歉又不會讓自己損失什麼，只是讓歷史的巨輪往前走下去。
老婆生氣的時候，消防隊也控制不了那個情緒，這樣什麼都談不了，還不如讓吵架生氣的時間越短越好。
所以在男性視角看來，先道一個歉是為了能盡快開始理性的溝通，道歉使雙方都平靜下來，是最省事、省力、有效率的溝通方法。當然，這是建立在這個男生真的很在意這段關系，希望兩個人好的基礎上。
臧鴻飛這段發言也給君越戰隊帶來63票，成功逆轉頹勢。看得出來，這是抓住了普通人對生活經驗的共鳴，說到了觀眾的心坎兒里。
君越戰隊另一名辯手詹青雲，則是在理性的基礎上體諒感性，把這個問題拔高到了去探討親密關系的本質。
人為什麼談戀愛？肯定沒人是為了活成司法節目里的模範標桿，為了事事都有規矩和道理可講。戀愛的本質其實就是感性，情侶無論吵架還是道歉，都是為了讓關系更親密。
所以詹青雲認為，當我們糾結於怎麼道歉，其實是在想哪一種道歉方式可以更好地服務於這個目標。
所謂的翻舊賬，其實人人都會，因為人生本就是一部連續劇，一環扣一環。吵架時人都忍不住不停回溯不愉快的過去，所以更是分不清誰對誰錯。
既然如此，混亂秩序中需要有人為規則來打破僵局，總有一方要來做這件事。
為什麼是男性先？
詹青雲指出了當下的現實是，不僅科學證據支持「男性分泌控制情緒的血清素更快」，意味著男人相對更容易平復情緒；從社會結構來說，當今女性也更依賴家庭關系，在一段關系中的安全感更匱乏。
這話聽上去無奈，但也道出了一部分女性的生存狀態：婚姻與家庭中的兩性地位並不總是平等的，今天很多女性即便處於親密關系中，在經濟、自由、精神上也處於更容易受到傷害的狀況，面臨各種不同的困境。
這種安全感的缺乏，不僅與兩個人的感情有關，往深了說，也和社會結構中的女性權利有關。
所以詹青雲認為，這時候，在一段平等尊重的關系中，更快從情緒中脫身的男生給出一句道歉，與其說是認錯，不如說是一種關懷。
在這樣的語境下，所謂的道歉不一定是卑躬屈膝地承認我錯了，它更重要的傳遞「我不願意讓爭吵再繼續下去」的妥協，是傳遞「無論我們怎麼生氣，我最在乎的人終究是你」的態度。
就像那些現實中真實的故事所說，女生所體驗到的那些讓人覺得可以廝守終生的瞬間，很多都不過是一場沖突後，感受到對方在細節上的溫暖和諒解。
詹青雲這番戳心窩子的發言後，君越戰隊的票數81比19遙遙領先。