❶ 尿停電梯男孩身體恢復,事件中誰應承擔主要責任
剛剛看到這條新聞,尿停電梯的男孩兒身體恢復了,圖片兒中還展示了一張家人拿著男孩兒右手2的照片。有一段內容被加粗放大,男孩兒是四代單傳,有七個姑姑,從小備受寵愛。
說到這里,大家應該會明白這件事情發生的最主要原因了。從來沒有聽過,在電梯里尿尿的,而且還是尿在了電梯的控制箱上,在外面況且敢做楚這樣的行為,在家那還不得成了皇帝。
從事故責任上來說,物業管理方面應該說是沒有任何責任。可能有的人會說了你沒有設置明確的警示標志,這就是你的工作失職。突然想起來之前美國有一個訴訟案件,有一位宅男把白只燈泡塞進了嘴裡,結果是塞的進去拿不出來了,不得已只好去醫院取出,然後這位宅男,就把白熾燈泡的生產廠家給告上了法庭,因為廠家沒有在使用說明書上註明禁止吞食,最最滑稽的是這位宅男竟然贏了,廠家賠付了他一筆費。所以很多人就拿這件事來對比,認定物業有責任。我只想說這是中國,不是美國。
有育兒經驗的家庭都會知道,溺愛是最無可救葯的,輕點的後果是造成經濟損失和身體傷害,隱匿了的話就是威脅生命安全甚至要遭受牢獄之災。這位尿停電梯的男孩顯然是受了溺愛的毒害,而且中毒很深,不得不說一句,孩子的父母親人差點兒把孩子親手葬送了。這次事故最主要的責任應該由孩子監護人來承擔,而且我認為電梯的損壞也應該由他們來負責,畢竟孩子成為今天這個樣子,你們是最大的責任主體。
❷ 男孩被舉出車窗撒尿,奇葩家長釀造過哪些危險
現在這個社會,不但熊孩子多奇葩家長也不少。前兩天看到一則男孩被舉出車窗撒尿的新聞,不禁捏了一把汗。
無知者無畏,這種無畏背後隱藏著莫大的危險。下面我們來盤點一下,到底有多少危險動作,是家長不能對孩子做的,又會造成什麼樣的後果。
還有些家長喜歡讓孩子獨自在高高的台階上行走,自己在旁邊看護著,或者把孩子放在滑行的電梯台階或電梯扶手上滑行,還有的讓孩子在後面自己在前面相擁行走,都是不明智的行為。去年就因為這樣的動作一個孩子命喪黃泉大人痛不欲生。看起來都是小事,安全上面無小事一定要引以為戒。