A. 《雄獅少年》票房慘敗打了誰的臉是我們太自卑還是導演太傲慢
資本強奸大眾的審美,資本對於敏感問題視而不見避而不談,觀眾強奸資本的票房,觀眾逼片方陰兵過境硬剛到底,自己人打起來了,西方看了樂子,我們都有光明的未來。
引用這張圖片,已經很詳細的說明了這類夾帶私貨的行為。一碗粥裡面摻了一顆老鼠屎,還是一顆打碎的老鼠屎,哪怕這碗粥再好喝,它也是一碗臭粥
自信者才會對別人的傲慢和偏見說「不」,自卑者會想著迎合別人的看法。
如果西方不拿這種形象來辱華那用這個形象也沒太大問題,但明知這是個辱華的形象還拿來用這個就居心叵測了。就好像請黑人吃西瓜會被認為是羞辱,難道是因為西瓜不甜嗎?還是你給西瓜下毒了?顯然不是,真實原因是西瓜和黑人背後的 歷史 聯系,同樣眯眯眼和吊角眼背後是西方一直醜化中國的 歷史 ,明知這些背後的 歷史 關聯還堅持這樣做就是居心叵測。
這和自卑有啥關系,我覺得人物審美和我不在頻道上,這種審美上的不正之風該收拾就得收拾,怎麼又扯到自卑上了,會用詞嗎?醜化國人形象還不能抵制了?抵制就是玻璃心自卑感,比如我說你長的不像你爸像你家鄰居,如果你像,你在感到受侮辱的時候會覺得自卑。問題在於你像嗎?該片動畫人物和國人真的像嗎?不像,所以他就是單純的侮辱,他就是來惡心所有人的,對嗎?
唐氏綜合征少年之流的國漫崛不崛起,我不知道,水軍們倒是挺上頭的,難道這些水軍的家人們也都是和電影主角一樣的寬眼距眯眯眼嗎?聽我一句勸,但凡水軍家人們有長這樣的,第一時間去醫院看看,聽聽醫生怎麼說[機智][機智][打臉][打臉]
其實現在文創屆辱華有了新套路,選一個八分的故事劇本,立一個夾帶私貨的兩分人設,再堆砌一些所謂的大片特效,拉一縱大V站台背書,好了,通通打包推出市場,買水軍刷好評,只談劇情,只談特效,只談創作之艱辛,為啥不見那些水軍正面來聊聊那些唐氏綜合征患兒的寬眼距眯眯眼呢?心虛還是夾帶私貨辱華,以為這樣就可以討好洋大人,給你們電影頒獎嗎?[打臉][打臉]
回頭想想,這種夾帶私貨的辱華作品,如果真的能通過資本運作、大V站台,央視推廣,水軍買贊,順便還能去洋大人那裡領個獎,以後的電影工作者們會不會競相模仿這種套路,拿著辱華的噱頭去可以討好洋大人,得了一個外國洋大人鄙視的獎,還心裡竊喜,覺得自己有多牛逼哄哄呢。
最後我要說的是,真正崛起的,是國內觀眾的審美品味,敢於對辱華電影說不,不再迷信大V的推薦,也不盲從西方辱華的審美觀點,中國普通小老百姓有了自己的喜好,什麼樣子人物好看,老百姓心裡可清楚呢,不是你們這些水軍就能帶偏的,公道自在人心,這電影要票房又要媚外,既當又立,不太好吧。[靈光一閃][靈光一閃]
就是因為我們自信所以才覺得這是個垃圾,我要是自卑的話,我都不敢反駁他!
這年頭,打著藝術旗號,醜化、標簽化中國人形象的事情太多了。藝術形象是作者思想的直接反映,設計這樣讓觀者不適的形象,還能這么理直氣壯,就能知道導演的思想多麼齷蹉了。
陳漫對不起?
這個問題的本質是。 《雄獅少年》本應該是一部爆款動畫電影的,可惜遇上了低情商的導演和缺乏自信的 社會 風氣。或者說是傲慢的導演碰上了自卑的有些人。
能侮辱你的只有你自己,當你把自己擺在弱勢的地位,就真TMD完蛋了。
事實怎麼樣,換位思考一下就可以了,假設《尚氣》是印度拍的,會是今天這個輿論情況嗎,印度可拍過不少抗中神劇。如果你們聽到,印度歧視中國人,你們可能只會感到好笑,但是換成美國人,就有很多人跳腳。記住一點,能侮辱你的只有你自己。
導演的傲慢顯而易見就不說了,說說某些人的自卑。一個電影其實無關緊要,但是卻表現出很大一部分的中國人極端,從之前極端的崇洋媚外 ,到今天極端的玻璃心,本質上都是自卑,沒有站起來,這是人性的弱點,不單純體現在中國人身上,只是因為中國不夠強。
本來就是一件無關緊要的事,但是發展到今天,所有的輿論在反復告訴普通人,中國人是弱勢的,西方人在侮辱你,中國人就要抗爭,就要表現好,找自尊。這體現在要求到國外的中國人要素質高,國內的中國人遇到外國人不要丟人。從此見到西方人,感到自己弱勢就開始找自尊,這是從心底里自卑。還是那句話,要是打斷了腿,這一代人就站不起來了。90後之前的人會有各種各樣的心裡,或嚴格要求自己,或無視,或輕視。這是一種弱者心態,因為他們生長在一個弱勢的中國,不怪他們。
那麼什麼是站起來呢,什麼是強者心態。套用三體中三體人的話。你怎麼做,我不在乎。接受人性的弱點並扔堅信自己的偉大,才是真正的站起來。美國人吸毒,愚昧,零元購,種族歧視,但是他們依然是最偉大的國家。同樣,我們接受某些中國人自卑,崇洋媚外,玻璃心,但是中國依然是最偉大的。或者說,你把美國人像印度人一樣看待,你就站起來了,又或者說,你接受中國有千千萬萬跪舔的人。某些中國人愚昧,黃賭毒,沒素質,不誠信,你不在乎,因為這改變不了中華民族是最偉大的民族的事實。
B. 《雄獅少年》,如何評價這部動畫電影呢
大家普遍都很喜歡這部動畫片,預測它的票房可能達到20億元,甚至更高。事後證明,大家嚴重高估了票房。那麼,這意味著影評人也高估了《雄獅少年》的品質嗎?我想,不能夠以票房論英雄,好像《雄獅少年》票房沒爆,就代表它沒那麼好。事實上,不僅僅是豆瓣口碑優異,在更大眾化的貓眼和淘票票上,《雄獅少年》也分別拿到了9.5分和9.3分的高分。
《雄獅少年》的優秀,不能被抹殺。比如它的視效,代表了國內動畫的一流水準:獅頭的每一根毛發都經得起特寫檢視,活靈活現;城鄉的場景高度寫實,非常逼真;動作場面行雲流水、精彩紛呈……可以說,動畫片的技術調度與光影運用,爐火純青。
故事層面上,《雄獅少年》走出了國產動畫主要拘泥於神話傳說、民間故事的窠臼,這是一個立足於本土、完全原創的故事,結合了舞獅這樣的傳統文化,凸顯出國潮風格,是傳統文化的創造性轉化和創新性發展。
更具勇氣的是,《雄獅少年》擁有強烈的現實主義色彩:三個舞獅少年是飽受欺凌的留守兒童;為了給父親治病,阿娟成了「農民工」,在大城市裡吃盡苦頭……從三個舞獅少年的經歷,我們可以窺見城鄉發展的不均衡,以及農村底層少年的艱辛與苦澀。
文章圖片2
無論是技術層面還是內容層面,《雄獅少年》的確是一部8分佳作。當然,並不是每一部高分電影都會成為爆款。多方面的因素,阻礙了《雄獅少年》的破圈。
就電影本身而言,《雄獅少年》的優點也可能成為它商業上的局限。美術上的逼真,讓不少觀眾覺得《雄獅少年》完全可以拍成真人電影,但它的潛台詞是:動畫片所具備的掙脫攝影機束縛、自由浪漫的想像力,恰恰是《雄獅少年》相對匱乏的部分。要知道,蓬勃豐富的想像力,有助於打破圈層,吸引更多觀眾。
C. 舞獅少年影評
雄獅少年真的很好看,看雄獅少年能感覺到片方完美嚴謹地復刻了舞獅的鼓點和步法。雖然前四分之一的劇情有點拖沓梗也有點老套,但後半段的情緒與戲劇推動真的很順暢。
再有就是動畫製作技術真的太棒了,場景還原到位,獅子頭的毛發都能看清絲絲縷縷。人物審美設計方面,剛看的時候確實不太適應小眼睛(主要是眉頭和眼角距離有點奇怪),但後期是絕不會因為眼睛大小而影響觀影體驗的,甚至男主換發型後帥到我惹。
最後強烈雄獅少年,真的讓我了解到原來舞獅並不是簡簡單單的舞,打破了我傳統思維舞獅里的刻板印象,沒有這部電影,我可能都不會了解到舞獅。看完這部電影,真真正正的感受到了文化自豪感,感覺我作為一個中國人非常自豪。誇誇電影配樂,每一首都格外好聽,鼓點與粵語歌謠的搭配更是絕了。(點睛舞蹈版的鼓點也真的很不錯嚶嚶嚶,馬上再看兩遍直拍舞台發瘋)。
誇誇電影配樂,每一首都格外好聽,鼓點與粵語歌謠的搭配更是絕了。(點睛舞蹈版的鼓點也真的很不錯嚶嚶嚶,馬上再看兩遍直拍舞台發瘋)。