A. 你覺得《長城》這部電影好看嗎你如何評價這部電影
長城這部電影剛上映的時候我正好在《泰國》出差,記得在商場里看到這張海報的時候還吃了一驚,看到馬克達蒙和大甜甜站在一起,還想著這是鬧哪出?大甜甜都火到泰國了?直到看到英文寫的「Yimou Zhang」的時候我才明白原來是中國人出資拍攝的電影。
回來我回國後就把這茬忘了,等到過了一個多月才想起來發現影院已經下線了,只好在視頻網站上重溫了一遍。只能說過程和我預想的差不多, 這基本屬於耗巨資而大牌影星堆積出來的垃圾,目的也毫不遮掩直白的要命—捧紅我們的大甜甜。
為了證明我不是順嘴胡騶,下面我會具體說明這部片子的「價值」在哪裡。
其實影片劇本講述了一個十分簡單的故事,講述了歐洲雇傭兵威廉·加林在被囚禁在長城期間,發現可怕的掠食怪獸將這座巨型城牆重重圍困之時,他決定加入了一支由中國精英勇士們組成的大軍,共同對抗怪獸饕餮的故事。
這故事乍看起來沒什麼,等我花費了將近兩個小時的時間看完後我不得不感嘆—這故事確實沒什麼!甚至連一個完整的起因後果都沒有,本來還期待老謀子想玩個新潮的多線敘事,結果發現人家壓根就沒想讓我看明白,我不禁為自己的智商哀悼了一分鍾!
我不知道這部影片請來那麼多國內國外的知名大牌來客串需要花多少錢,不過顯然出品方也並不在乎。只是除了讓我看人臉外能不能告訴我他們存在尺伍的意義在哪裡?推動劇情?線索主線? 情感 表達?對不起,都沒有!有的只是一個渣彎個面無表情靈魂出竅的軀殼在毫無波瀾的念著台詞,其實與其這樣真不如用AI來的痛快,畢竟成本還低點不是?
哎呀你看,我這種窮人就是get不到大導演的點,不過那個《心靈捕手》里頭腦異於常人,《碟影重重》里身姿矯健性格冷酷的馬克達蒙都哪裡去了?只給我一個對著大甜甜傻笑和射箭的NPC您覺得合適嗎?
看之前我對老謀子的水平還是有些自信的,雖然不見得會多好看,但是至少鏡頭感和場景我相信一定不會差太多,至少投資了十億這特效總該說的過去吧?
結果 我被導演的惡趣味虐的體無完膚,饕餮作為《山海經》里的神獸龍之九子之一,長得和復聯里的外星人一摸一樣是怎麼個情況?不是還有點中國文化的樣子嗎?
無論是長城的場景,還是怪物打鬥的特效,讓我似乎都看到演員在綠屏前自我掙扎的囧態, 您確定這個十億的大製作錢花在電影里了?而不是躺在某個影視行業大老闆的太平洋某個小島的離岸公司賬戶里?
說了這么多我想來想去也沒想好該給這部電影一個什麼樣的評價,最終我只能用一句話概括,大甜甜長得確實還是很美的!
評價這部電影前,先簡單說一下饕餮這個物種
「饕餮」是中國古代傳說中的凶獸,最大特點就是能吃。它是一種想像中的神秘怪獸。這種怪獸沒有身體是因為他太能吃把自己的身體吃掉,只有一個大頭和一個大嘴,十分貪吃,最後把自己都給吃掉了。它是貪欲的象如困悶征,所以常用來形容貪食或貪婪的人。對於饕餮形象最全的描述也就是其形狀如羊身人面,眼在腋下,虎齒人手。
而電影中饕餮的形象,是一種群居,而且如蟻群一樣具有分工,這是一種對中國神話的改編,並不符合中國饕餮的傳統形象。
對於電影的場景來說,其製作更加偏向於西方的魔獸。
在劇情一方面,簡直是顛覆中國神話紀元,在中國的傳統文化中,並沒有西方人的出現,而這一點也並不是我想吐槽的,因為這畢竟是一部中西合制的電影。
最讓人無法接受的是:既然是在講述中國的故事,為何要將西方的文化嫁接到中國文化之中,西方的雇傭兵制度,並且,還是西方人幫助了中國人,制服了中國的兇手,你是在告訴我,中國人沒有能力嗎?
在中國王朝 歷史 中,我國是一個萬邦來朝的顯赫盛世,而最終卻淪落到中國是一個軟弱,而西方隨便出來幾個人,就能單挑饕餮。
說實話,真的不好看。算是一個資本投資商找到了張藝謀這個大腕,據說當時是因為還個人情的緣故,才接了這個戲去導。當時很多人都說是大佬花錢要把景甜給捧起來。這個算是坊間傳聞。但是,這個戲確實拍的不怎麼好。當時還,張大導自己都不怎麼看好這個純商業片的票房。最後觀眾印證了張導的眼光了。
1、技術層面來說:這個電影的畫面和特效效果是很好的
當時的這部大戲的投資是不少的,請的特效和後期團隊都是一些國際上出名大團隊。約翰·邁爾做藝術指導,當時大部分的團隊都是國外團隊。所以,在視覺效果上,可以說這個電影的技術水平是有種想與國際比肩的想法的。包括中國城牆,饕餮的樣子。都是做的非常逼真的。
2、劇情上很大漏洞,劇情的設計缺乏中國文化元素
這個電影最尷尬的地方就是本來是中國的投資商的電影,主題也是講的中國文化的故事,以保護長城為主題拍攝的這么一部電影。可是最終的劇情、編劇都是國外的人,而且劇情還服務於馬克達蒙。這就讓這個劇情有點尷尬了,即沒有中國的文化內核,也沒有國際大片的快爽。最後變成了一個四不像。這樣的一個主題,最終還是讓中國觀眾難以接受。觀眾找不到核心的電影文化思想。那自然就是覺得是爛片了。
3、以服務於演員為基底的拍攝方式
說實話,選的一眾明星和頂流上線撐場。最後搞的尷尬的無法收場。老戲骨都救不活這個戲。把鹿晗,陳學冬,王俊凱,黃軒選上,當時的想法估計就是誰紅就請誰來拍戲。男一號還是一個外國人,最後讓大家吐槽的事,本來這守衛長城的事一直是中國的軍隊乾的事,結果最後你讓一個老外成了最主要的功臣了。這讓很多觀眾無法接受。在很多觀眾看來就是崇洋媚外。最重要的是一個拍中國文化內核的——長城。變成了一個沒有中國文化內核的電影了。
所以,這個整部戲就是導演不上心,演員來串場,製作是外部團隊。最終就是一個四不像的電影。最後在發宣的時候,還要拉上中國的文化做一波宣傳。實在讓人覺得難以接受。個人看法,也是吐槽。最後說一句,景甜的演技真的很尬。
優點
1、故事簡單,通俗易懂;劇情緊湊,沒有尿點;沒有說教,但有正確的價值觀;
2、表演都還行,就是華哥的普通話真是醉了,完全不在戲裡面,雖然很喜歡他;景甜的演技就不評價了,就那樣;
3、特效頂級,洪水猛獸,各種機關,場面恢弘,這是老謀子一貫的作風;
4、雖然是打怪獸,但是沒有恐怖、血腥的場面,老少咸宜;
缺點
1、故事太過於簡單,三個字打打打,雖然設置的女性角色,但是幾乎沒有 情感 線,有那麼一點感情也是圍繞打打打;保家衛國、甘於奉獻的家國情懷一筆帶過;饕餮的貪婪與人的貪欲這個主題也是一筆帶過;到是鹿晗演的從慫包到英勇犧牲的過程算是略有表達吧!很牽強。
2、沒有主題,就像小時候讀課文,中國教育都是要提取中心思想,要表達什麼,然而這個電影就是打打打;
3、劇情稍有不合理,這個就不說了,因為這是面向全球的片子,外國人亂入也算說得過去;
總結
電影還是值得一看的,製作精良,老謀子的一貫作風,可能老謀子也是考慮全球市場,故意把故事簡化,讓大家都能看得懂;
看到電影在豆瓣評分這么低,也是奇了怪,噴子太多了,可能應為他是張藝謀,號稱國師,大家對他的要求比較不一樣吧!但是個人覺得比起變形金剛、速度與激情、還有什麼哥斯拉還是要好很多的,雖然變形金剛、速度與激情我也挺喜歡的,但還是要客觀評價的;
很優秀的中國類型片,四顆星還是值的!個人觀後感,不喜勿噴!
秦時明月漢時關,萬里長徵人未還,但使龍城飛將在,不教胡馬渡陰山!
這部影片總體來說還算可以,做為中國電影史上耗資最高的一部,大家的評價也是褒貶不一。
演員老說很多大牌明顯空前的強大,劉德華、張涵予、彭於晏、景甜、林更新等人。
劇情方面呢,「外國人」來偷火葯,沒偷到火葯,缺遇見了怪獸,與國人一起打敗了怪獸,劇情也是十分的簡單明了。整部電影的打鬥也是很浮誇的。在電影中突出了很多中國元素,萬里長城、火葯、熱氣球,也很大的弘揚了我們的大國精神。
總體來說很多大牌明星都是走一個過場沒有太多的戲份,人物表達過於草率,這部電影的劇本也是經過了張藝謀導演的修改,其中很多都是迎合了中西方的觀眾設定的,票房上來說成績真的很一般,但這部電影也是中國電影走上世界重要一步。
不知道大家有什麼看法呢?歡迎發表。
長城特效可以說做的非常不錯了,而且服裝道具什麼的都很精良,很細節
其次,長城還有超過60%多時間的英語交流,甚至更多吧,我保守估計。而且用的是馬特這樣的一線好萊塢,一些 搞笑 風格是標準的好萊塢式的。所以長城的市場或者長城這個故事本來就不是單純給中國人看的,所以必然有些設定是咱們中國人看不慣的。
再者,說說不好的地方吧,劇情一般吧,不論怎麼樣,一個人獸攻防戰用上長城的名字在心裡還是會和傳統的長城結合上去,尤其最後的熱氣球,看的還是感覺有點兒雷,總體感覺虎頭蛇尾的。
場景好看,服裝也行,主要是劇情,emmm,不想吐槽,沒什麼特別的爆點,講真,景甜的角色存在很生硬,為了把她加進去硬著頭皮寫的感覺。
本來有很多方法可以打饕餮,非要一群女生往下跳去刺他們。男主,外國人,就算我們救了你,你還是不相信我們,最後跳那個塔的時候,跟《泰坦尼克號》那麼像,you jump,I jump.最後真心換來男主的信任,好,我跳了。最後表達什麼呢?不要貪婪?要團結?要相信隊友?
反正觀看別太當真,可以看看場景,我覺得還是很漂亮的。
先說它好的一面,首先特效還是非常不錯的。好萊塢的水平。畫面也非常的絢爛。五顏六色。劇情也標準的好萊塢風格。中規中矩吧。
那它壞的一面,就是有太多的流量明星。鹿晗。王俊凱。林更新。景甜。看不到他們的演技。就算是劉天王,發揮也有限。
劇情來說,在長城打怪,也算是開腦洞了。最後還是要靠白人英雄力挽狂瀾。有點俗套。景甜與馬特達蒙的cp也太弱
B. 張藝謀導演的《長城》是一部怎樣的電影
個人還是比較期待張藝謀的新片《長城》的,畢竟這是他時隔兩年的又一大作,而且裡面還有我最喜歡的明星——鹿晗~(是的,我是一枚迷妹)。
張藝謀在某次采訪中說:「沒有不好的演員,只有不好的導演」。也算是回應了網友們對小鮮肉演技的質疑。他還說跟演員的互動是靈動的而不是死板的,他們的人生道路還很長,所以不能對任何一個演員求全責備,要做好自己的工作,要愛護演員。張藝謀的態度和前段時間某導演獲獎時的感言大不相同,真的體現了大師的風胡茄范。
我想說我是會去影院支持這部片子的,也祝願《長城》這部世界大片能票房大賣。
C. 《長城》這部電影是誰導演的它的票房怎麼樣
《長城》這部電影是張藝謀導演的,4天內票房高達5億,造價10個億,截至2017年1月2日中午2時,張藝謀執導的《長城》內地總票房累計突破10.5億,成為耐衫棗2016年上映影片中第10部破10億的影片。數據顯示,張藝謀電影《長城》製作成本為1.35億美金,約合9.37億人民幣。其豪華明星團片酬也很高,僅是馬特·達蒙的片酬可能就已達到2000萬美元。
據外國媒體報道,美國大型電影票務網站《Fango》在2017年評選出「最期待的電影」前30名,可以說代表了最平凡的電影觀眾。《長城》獲得了意想不到的第一名,北美明年年初上映的《星球大戰8》被推倒了第三十位。《長城》比北美市場更早在中國上映。能否收回1.5億美元的拍攝費用,期待未來的北美市場。
聲明:本文部分圖片來源於網路,標注來源的數據及相關資料均為引用。原創版權所有,轉載請註明來源及作者。
D. 《長城》的豆瓣評分僅5.3分,影評被罵慘:那幫人連做人都不配
《長城》大片,排片比近佔半成,電影上映第三天,票房已經突破4.5億RMB。
請點擊此處輸入圖片描述
請點擊此處輸入圖片描述
如果真是按照這個分值說的話消純,讓多少灶橋鋒人不再想去這部電影?
然而,該片的排片佔到了45.84%,接近半成。
請點擊此處輸入圖片描述
網友直接轟炸影評人:
中國還有影評人嗎?那幫人連做人都不配。如果說寫:張藝謀已死,點上幾個蠟隱晌燭,就算一篇影評的話。那誰他媽不會寫影評啊!
我昨天去看的挺好看的,讓我知道了熱氣球來源於孔明燈,畫面很唯美,長城拍得很美,中國風濃郁,中間有很感人的點,視覺很享受,噴子們真看了嗎?商業大片就是讓人放輕松啊!看不懂的裝B片不如在家睡覺,白天工作事多,難得休息我還要燒腦,看出個憂鬱症呢!噴子就是屎!
從來不看影評,我覺得我影評都是個人觀點,代表不了觀眾,不理他就行了。影評人就是電影領域里所謂的專家,自己沒本事拍電影,就會瞎BB。
其實主要還是中國人喜歡自己窩里斗,我在貓眼電影里看到專業評分5分(35人),用戶評分8.4分(19萬人),那35人很明顯是拿了錢給低分了。
張導沒給影評人發薪,影評人說差評來發泄