『壹』 那些美妙的星空圖片,是肉眼能看到還是光學儀器才能拍攝,還是PS的
1、想要拍出漂亮的星空,必須要保證肉眼能夠看到星空。2、拍攝星空確實是需要光學儀器,普通的手機,卡片機沒有辦法拍出來的。這個光學儀器,需要有可用的高感光度(ISO)和長時間曝光功能(B門)…(吐槽,扯這么一堆,其實就是單反相機嘛)3絕大部分星空照片,都是後期處理過的。下面來細說:1要保證肉眼能看見星空。當肉眼能看到壯麗的星空時,說明此地光污染較小,才能拍出漂亮的星空。當然,星空照片和肉眼看到的星空還是有不一樣,肉眼看到的星空只是白色的閃爍的光點(如下圖)而星空照片卻是五彩斑斕的…所以...要說第二點2其實星光是有顏色的。人眼的感光功能有限,沒有長時間曝光的功能,而星光不夠明亮,所以人眼無法分辨星光的顏色。相機的長時間曝光功能,使得星光能夠長時間在感光元件上曝光,間接增加了光照的強度,再加上高感光度的感光元件,自然就可以拍出五彩斑斕的星空。注意,一般曝光的時間不超過30秒,因為地球和星空在做相對運動,超過30秒,星星就會變成短線。如下圖,可以看到有的星星已經變成短線了3星空照片的後期處理。首先,照片要進行降噪處理。高感光度會增加電路雜訊,不處理的話,照片上會有許多的噪點。然後就是進一步的處理,包括調整曝光,色相色調對比度等等,這些都是風光照片的常規後期方式。事實上,現在網上的絕大部分風光照片都是後期處理過的。大家都說,攝影是藝術,後期也是藝術的一部分嘛注意,到這里為止,我們僅僅改變了畫面的顏色,亮度,畫面的內容是沒有改變的。相信樓主一定看到過這種圖吧。前面說過,星空是相對地面運動的,要螺旋的星軌,原理上就是要依靠超長時間的曝光。好,問題來了,現在相機廣泛使用的感光元件cmos,在長時間曝光時會發熱,產生大量彩色噪點,如果你真長時間曝光一兩個小時,圖片全是噪點不說,很可能你的cmos就有壞點了。現在流行的解決方式是,連續拍攝數百甚至上千張照片,之後導入ps進行堆棧,因為在每張照片中星星的位置是在變化的,最後合成出來的,就是螺旋形的星軌了。(PS:我總覺得這圖片可能經過處理,增加了星星的數量,不過我也沒見過資本主義的夜空,就不做過多評論了)前幾天,有這樣一組圖傳得很火:如果這是真實的星軌的話,宇宙要坍縮,牛頓要哭死。事實上,這只是利用後期的軟體處理出來的藝術品。如果這是真實的星軌的話,宇宙要坍縮,牛頓要哭死。事實上,這只是利用後期的軟體處理出來的藝術品。還有一個:不懼質疑「nubia星空之約」北京站啟程你能相信這是手機拍攝的星空嗎?手機的感光原件很小,像素密度大,雜訊多,註定高感差。要多進光,唯一的方式就是長曝,而長曝超過三十秒就拍不出星點,怎麼辦?實際上這是利用了手機的感光原件很小,像素密度大,雜訊多,註定高感差。要多進光,唯一的方式就是長曝,而長曝超過三十秒就拍不出星點,怎麼辦?實際上這是利用了赤道儀_網路,抵消了天地之間的相對運動,使得長時間曝光後依然不拖出星軌。說到赤道儀,又不得不說,其實攝影裡面有一個分類,叫做天文攝影。這類作品拍攝的大多是肉眼看不清的星雲,行星。佳能有一款少見的相機,叫60Da(說到赤道儀,又不得不說,其實攝影裡面有一個分類,叫做天文攝影。這類作品拍攝的大多是肉眼看不清的星雲,行星。佳能有一款少見的相機,叫60Da(佳能(中國))。「EOS60Da採用對H-α光線(656納米)透射率更高的新型低通濾鏡,能夠更出色地捕捉星雲的形狀和范圍。」這是壕的愛好,天文望遠鏡,赤道儀,相機,以及如何到一個光污染小的地方,每一樣都很燒錢。另外,網上還有一些美麗的星空圖片,是哈勃望遠鏡拍攝的。比如這張著名的馬頭狀暗星雲。這個要怎麼說呢...嗯,人家NASA畢竟是專業的...這個要怎麼說呢...嗯,人家NASA畢竟是專業的...最後,轉載一個關於星軌的教程吧讓你的星星動起來最詳細星軌攝影教程顯示全部
『貳』 求夏季觀星用的星空圖,要高清的,而且指出的星星要多一些
北半球夏季星圖 :晚上 20:00 -- 22:00 ,觀察時間最佳 。
你會發現天上的銀河 ,在半人馬座處 最亮 ,那裡是銀河系的中心 。
『叄』 求夜晚星空的圖片,最好有一個小女孩仰望星空的背影(沒有也可以)
網上找到的。
網路上怎麼好像只能插入一張圖呢?
『肆』 求一些美炸了的星空圖,要高清的
美炸了的星空圖如下:
1、美炸了的星空圖。如下圖所示:
『伍』 求夜晚星空的壁紙或者圖片
這樣的嗎?
『陸』 夜晚的星空是什麼樣的
夜空是我們人類有幸能夠擁有的最美麗事物之一。
在每一個晴朗的晚上,抬頭看上天上那塊黑色的幕布下,星星點點的光芒,心裡知道它們來自非常遙遠的地方,想像在那些地方可能居住著的智慧生物,那裡的豐富多彩,便能夠感到這個世界真實的浩瀚無窮。這樣之後,無論現實中有多少煩心事,都能取得暫時的化解,能夠在一片寧靜中與自己和睦相處。
相關信息:
夜晚是黑暗的,這是對於地球上任何一個人來說都顯而易見的事實,從古至今的所有人都不會懷疑這一點,因為我們清清楚楚看到的就是黑暗。誠然,宇宙與大自然展示給我們的樣子,確實是它本來的樣子,從這個角度來說,夜空沒有什麼值得懷疑的地方。
但是善於探索更深層次事實的人們,科學家們,往往喜歡質疑事情的表面現象,因為很有可能我們看到的表面現象並不能代表事物的本質。所以當19世紀那位著名的天文學家提出「黑夜應該是白色的」理論時,雖然遭受了來自公眾的一片嘩然與廣泛質疑,卻在理論完全提出後,在科學界颳起了一陣旋風。
『柒』 誰有真實的夜晚星空圖
假如說有的話你也應該很難找到,我估計天文學家那裡有,但是你要找3d的肯定,好找一些可以在網上找一下3d的,夜晚星空圖。
『捌』 夜空月亮圖片超清
你好,為你找到了一系列「超級月亮」的圖片,希望你能喜歡,望採納~
『玖』 尋求真實夜空的星星圖片 最好有星星名字的!
白羊座
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/54/Taurus_%26_Orion.gif
金牛座牛年嗎
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e1/Virgo_%26_Corvus.gif
室女座你是美女呀
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/22/Scorpio_%26_Libra.gif
天秤座公平啊
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/Aquarius.gif
寶瓶座