女鞋圖片價格

A. 最新款流行的女鞋哪裡有淘寶網!

淘寶網

B. GIORGIO ARMANI的女鞋價格在多少左右.

[中文名稱]：喬治阿瑪尼

[英文名稱]：GiorgioArmani

[創始人名]：喬治·阿瑪尼

[發源地]：義大利

[官方網站]：http://www.giorgioarmani.com/

[隸屬公司]：GIORGIOARMANI

[產品線]：男裝，女裝，鞋靴，配飾，腕錶，眼鏡，珠寶，香水，彩妝

由創始人喬治·阿瑪尼(GiorgioArmani)先生於1975年創建。

是國際一線品牌

正品鞋大約5000到1000左右。

註：包括靴子

下面圖片的報價是歐元

C. 天美秀麗3527款女鞋圖片和價格

是啥來的呢

D. 阿迪達斯女鞋yya606001 ART NO.363098 價格及圖片

hfnhfdmndj

E. 佛鞋價格圖片

阿迪達斯鞋便宜的300度
貴的就得一千多，甚至有的兩三千啊
當然，那些貴的款式就是合作的版本，那些平常是難買到哈

F. 求95年-99年很流行的李寧女鞋圖片

97年記得當時上小學6年級，喜歡這款邊上紫色彩條，喜歡到不行，後來家裡98年答應給我買，可是已經沒有了，只有新款不是白色翻毛皮，是全皮的，鞋行沒變但彩條紋都沒有了，鞋邊上只有藍黑色全網，沒辦法買吧，穿了2年小了，弟弟又穿了2年，質量真棒.還是想買那雙早期白色翻毛皮，紫色邊花紋的，好想念

與這款鞋型一樣的

G. 求圖片(漂亮的鞋子，女鞋，)謝謝

H. 奧古斯都女鞋魚嘴鞋圖片價格

還是斯凱奇的女鞋比較舒服

I. 四腳蛙女鞋圖片，和價格哪裡能找到

WTYi

J. 奧康女鞋價格大概多少，質量怎麼樣

奧康的鞋子質量超差，服務更加差。有圖有真像！

我於2011年3月27日，換季下架的時候於南山學府專賣店，買了兩雙奧康的靴子，一雙穿過一個月壞了，另一雙穿兩天壞了！（爆皮，無法修復）

補充：鞋子是正常銷售的，換季產品，但不屬於處理品！

其中一雙於2012年春天穿過，另一雙從來沒穿過，一直好好放在我家的牆櫃頂上。

上個星期也就是2012年的11月19號，我拿出舊的那雙奧康的鞋子，早上走的時候還好的好，到了上班的時候同事發現表上全爆皮！

後來我想，可能是上部分不是真皮的容易壞，我就把那雙鞋扔了（太後悔扔掉了！）。

哪裡知道，我從沒想到奧康質量差成那樣！昨天（11月29號）我又拿出新的那雙穿（看起來新新的，還很有光澤），今天（11月30號）居然表面上面也有些裂開了（一會我試傳一下圖片，看能不能傳上去）

太誇張了，這又奧康的靴子，我是第二次穿呀！

我對上帝發誓，如果不是第二天穿就裂開了，我就是條狗！

我非常生氣，就去找那家奧康專賣店（深圳南山學府店）。

哪知道這家店關門了，後來了打了他們總部電話，說讓東莞的處理。

後來有個秦小姐，說是可以幫我折一百塊錢，然後以舊換新的----絕對高招！要求我再消費後來抵扣！

無奈之中，於是我到他們另一家店（南山常興店）去看，發現他們的鞋子都500，600塊一雙，以舊換新，另外我還得出好幾百塊。我幾百塊買的鞋子才穿了幾天呀，你現在又讓我出錢，我覺得太不合理，並且我再不相信他們的質量。哪有鞋子只穿了兩天就壞的。於是我就和店裡的人，理論起來了！他們威脅我不要再到他們店裡來投訴了！並且說，不要說我沒有警告過你，到時後果你自負！-----

請問，奧康公司及相關領導：

你們想對一個受到損失的消費者做出什麼樣的報復？

你們想要怎麼阻止一個消費者投訴？

難道我們消費者就沒有一點話語權，難道我們就能白白受到損失嗎？

第一：奧康銷售人員有意不將鞋子上部分不是真皮的情況給顧客說明，存在刻意隱瞞！

我當時問是不是真皮的，銷售說是的。其實後來，壞了之後我看說明的時候才發現下部的確是真皮，上部分是PU。我根本沒有注意到上部分是PU的，下部分才是皮的。他們銷售人員根本不給說具體說明，後來店裡的人說（奧康南山常興店）哪叫你自己不看清楚？！我要問問了，難道你們奧康銷售人員沒有責任說明實事的嗎？只是選擇性的回答的嗎？其實，如果我當時知道不是真皮的，我肯定不會買的。

第二：奧康質量不過關！

PU的鞋子很多地方都有，並且靴子上面有部分PU的也是普通的。一雙穿一個月，壞得面目全非（真後悔扔掉，不然就可以展示一下圖片了），另一雙只穿了兩天就壞了（所幸還沒有扔掉，我手機拍張圖給大家看一下）

第三：奧康，關於保修期問題，他們不負責任，想盡辦法在鑽國家三包的的空子！

鞋子換季節銷售到處都是，也沒見過哪家的鞋子放一下就能換這樣的。大家買鞋子，因為換季多買的到處是，大家先放一放，到了時間再穿是常有的事。我們好多朋友經常賣換季的鞋子，比方百麗的經常買，從來也沒有遇到過這種情況。我個人從來沒有找過百麗修過任何一雙鞋子，因為人家質量就是OK的。（不是幫他家打廣告，我說的我的經歷）

第四：舊鞋處理需要有新的銷售，表面上是他們處理問題，實際是推卸責任和捆綁銷售

他們想著讓我將壞掉這雙鞋子退給他們折一百塊，然後再花錢（500塊）換雙新的。結果就是，我去年的兩雙鞋（包括一雙新的），我總共穿不到兩個月，全報廢了，我需要再出400到500塊換一雙同款的鞋子？不購買就不能折價！你說這是讓我去消費呢還是處理問題呢？完全是綁架售後和捆綁銷售！

專櫃的人說，我和他們理論就是不想處理問題？說我沒有處理問題的意思。

天大的笑話，不正視質量問題，強迫銷售---反倒為變成他們的處理辦法了？我按他們意思辦了，我就是想處理問題了。

其實，我的要求很簡單-----換同款的合格質量的產品，我不要什麼折價優惠！

第五：不讓投訴，威脅要打110.

搞笑，消費者花了錢連正當的投訴都不可以有了？我還真希望你們打110過來，看看你們奧康是怎麼對待消費者，看看你們的鞋子穿兩天就爆皮的。

第六：威脅消費者，剝奪消費者話語權！

揚言說，如果你再找到我店裡投訴，不要說我沒有警告過你!

朗朗乾坤，天在看著的！

總之，我此次慘痛的奧康購鞋經歷請大家引以為戒！

奧康的鞋子，質量差！服務更差！

只穿過兩天就爆皮！手機拍的，將就看吧。