㈠ 當一個女人變得沉默寡言時,一定就說明她心寒了嗎
女人開始變得沉默,從來都不是因為她懂事了,而是因為她對你死心了。每一個沉默的女人背後,都有一個讓她心寒的男人。
很多男人都不懂,一個女人沉默的背後,是無數次的失望。沉默是一種心寒,更是一種無聲的反抗,那個沉默不語的女人,早已對你寒了心。
她不再需要你的關心,也不需要你的幫助,甚至原本依賴你的事情,也會自己獨立去做。她內心在和你劃清界限,不想和你有更多的糾葛。
愛著你的女人,她總是和你無話不說,而不再愛你的女人,和你說半句話都嫌多。如果一個女人越來越沉默,越來越不想說,那麼她往往已經失望透頂。
女人願意和你吵,說明她還愛你,還願意和你溝通。如果那個女人,已經在你面前變得越來越沉默,那麼你一定要注意,她可能已經不愛你了。
圖片
女人太傷心了,所以什麼都不想說。
曾經女人是那麼地關心男人,對男人各種噓寒問暖,什麼都跟男人分享,可是男人卻一點都不懂得珍惜女人。
全心全意愛著你的女人,總是忍不住打開了話匣子。可是假如女人失望了,她就會變得不動聲色地逼自己放下。
在經歷過一次次的失望之後,女人的心慢慢地就冷了,開始變得越來越沉默了,對男人,她開始變得對男人不管不顧,不聞不問。
冰凍三尺非一日之寒,當一個女人開始沉默的時候,她的心已經變涼了。
失望變成絕望,女人徹底寒心了,她就在你面前直接就沉默無語了。任憑男人想怎麼樣,她完全不在乎,男人做什麼,她都覺得已經跟她沒有任何關系了。
㈡ 女人在古代是什麼樣的呢
唐朝前期是婦女著男裝的盛行時代。一次唐高宗和武則天舉行家宴,他們的愛女太平公主一身男性裝束,身穿紫衫,腰圍玉帶,頭戴皂羅折上巾,身上佩戴著邊官和五品以上武官的七件飾物,有紛(拭器之巾)、礪石(磨石)、佩刀、刀子、火石等,以赳赳男子的儀態歌舞到高宗面前,高宗、武後笑著對她說:女子不能做武官,你為什麼作這樣的打扮(《新唐書五行志》)?太平公主男裝,就其個人來講也不是偶然的,她是一個「多權略」的女子,是唐初在武後、韋後之下的第三個有權干預政治的女人,而韋後自知智謀不及她,因而對她有所畏懼。她參與武則天的謀議,武則天也最喜歡她。武則天末年,她與唐中宗、張柬之誅殺武則天男寵張易之等,使中宗繼位,以後又與唐玄宗清除韋後勢力。玄宗初年有七個宰相,其中五位是她的人,因此「軍國大事,事必參決,如不朝謁,則宰臣就第議其可否」。這種情況為玄宗所不能容忍,乃誅其黨,賜死公主(《舊唐書太平公主傳》)。太平公主的男裝,一是她的性格像男人,故喜著男服;一是干預政治,不願脂粉氣太重,以男裝具其威儀,助其施展政治才能。
《舊唐書輿服志》記載,唐玄宗時宮中婦人,「或有著丈夫衣服靴衫,而尊卑內外,斯一貫矣」。即宮內宮外,貴族民間,多有女子身穿男式衣衫,足蹬男人皮靴,女子服裝男性化了。唐武宗時也有女子身著男裝。武宗妃子王氏,善於歌舞,又曾幫助武宗獲得帝位,是以深得君王的寵愛。王妃體長纖瘦,與武宗的身段很相似,當武宗畋獵時,她穿著男子的袍服陪同,並騎而行,她與武宗的形象差不多,人們分不出來哪個是皇帝,哪個是妃子。武宗還想把王妃立為皇後,宰相李德裕以妃子娘家寒素和本人無子為理由,反對冊立,遂使王妃失去執掌後宮的機會(《新唐書後妃傳》)。王妃的男裝顯然是武宗所欣賞的,至少是被武宗所接受的。男人女人生理不同,服飾式樣有差別也是自然的事情。但古人的傳統觀念,把男女服裝絕對分開,不得摻雜、逾越,否則將要遭到譴責。如男子穿婦人服。
三國時以清談著名的思想家何晏「好服婦人之衣」,被另一思想家傅玄指斥為穿「妖服」。女子穿的男裝,也被視為妖服,所以正史《五行志》里往往設有「服妖」一目,責備女子的男裝,如《新唐書五行志服妖》在寫出太平公主男裝事實後,接著說「近服妖也」,加以貶責。
男女裝混穿,在正統的觀念里是嚴重的政治問題,而不是生活小事,更不是個人興趣的事情。傅玄說:「夫衣裳之制,所以定上下,殊內外也。」原來統治者認為男子主於外,女子主於內,故有男女的服飾制度,使男女各守本分,不得僭越,若女子男裝,會
出現牝雞司晨的事,是家庭的不幸,國家的不幸。傅玄還舉例子,說夏桀因寵末喜戴男子冠亡國,又說何晏本身遭到殺身之禍,而且三族皆被夷滅(《晉書》)。所以封建時代,男女服制的不同,是男尊女卑的反映,不許女子著男裝是統治女子的一種手段。