一歲小女孩死亡的圖片

㈠ 小女孩死前拍的四張照片，請判斷誰是兇手

第一個小哥是兇手!

理由:

1.四男合影是原照,既是無作假無PS過的可參考的佐證,是理論基礎。也只有這張真實的原照是鐵證。

2.四張小羅莉和男人的合照中有三張作假一張真實,而真實的一張就是兇手和小羅莉最後的合照。

3.那麼只有兇手和小羅莉最後的合照和四男合影這兩張照片作為三張偽照的創造素材。也就是說三張偽照裡面的元素都來自於這兩張照片。那麼,有那一張照片不能作假就是關鍵!

4.小羅莉右肩上搭的手是關鍵,那是兇手控制小羅莉與他合影必須的動作,否則小羅莉會跑。

5.找出手的破綻,注意小羅莉右肩上搭的手,四張照片里有四隻不同的手,而四男合影的原照中只有三隻抓住肩膀的手,分別是長袖男抓住胖子的肩膀的手;胖子抓住小哥的肩膀的手;黃毛抓住胖子的肩膀的手;唯獨找不到小哥抓住別人的肩膀的手。這就是關鍵!

6.說明小哥的照片由於缺少抓住肩膀的手這個元素而不能作假,而小哥與小羅莉合影的照片中卻有他抓住小羅莉的肩膀的手存在,那他必須第二次拍照片填補這個空缺,是與小羅莉最後拍照片的人。小哥與小羅莉的合照是真實的照片,其他三張是在這張照片基礎上作的偽照。

㈡ 有沒有人知道這幅圖的答案 這個小女孩生前見過這四個人 後來被其中一個殺死了 問兇手是誰

來我告訴你們，找疑點啊！別看蹲姿就浮想翩翩，真是想多了你們，還有人說4個人都不是，是照相的，這是個游戲，跟小女孩有過接觸的都放進來了，告訴我們了兇手在這裡面，一個個自作聰明，我們找最大疑點，1看他們蹲姿，看他們臉部表情，看他們肢體動作，是不是不一樣啊！再看看小女孩，4張圖片，表情，肢體動作，是不是沒變化，最大疑點啊！這不就是p的嗎？還能是小女孩死僵了，4個人都是兇手，他們傻嗎？肯定不傻吧！那就只剩p了，還是個p高手，要不不如不p是吧！圖1是個學生應該，圖3小混混，他倆可能性低，圖2應該是個辦公室上班的，還沒眼鏡，可能不是天天玩電腦的，也可能人家眼睛厲害，圖4看看戴著眼鏡，頭發油油的，身體胖胖的，還穿著小蘿莉衣服，你們會這樣穿嗎？反正我不會，怎麼看怎麼像個肥宅，不是那種胖，怎麼看怎麼像天天窩在家裡天天敲電腦的，線索太少，只能分析到這了，元芳你怎麼看。

㈢ 一歲半可愛小女孩女孩在家門口被幼兒園校車左後輪壓倒臉部當場死忙

應該根據情況而定，鑒於小女孩年幼，學校作為小女孩的監護方應該承擔相應的責任，又是被校車所撞，應承擔主要責任，此時學校已經放學了，所以家長作為其第一監護人也應該承擔相應的責任，我認為校方應負40%的責任，校車司機應負30%的責任，家長負30%的責任，起訴賠償的時候要根據總起訴金額而定，學校按比例承擔賠...償金額

㈣ 三歲女孩被鄰居掐死，屍體藏在衣櫃中，到底發生了什麼

俗話說得好：遠親不如近鄰。平時在村子裡面，哪家哪戶再遇上問題需要幫忙的時候，鄰居總會在第一時間上去搭把手，鄰里之間和睦共處也是大家所嚮往的，

但是，有時候，鄰居之間並不像想像中的那樣和諧，這種中間還存在很多的危險，江蘇興化有一名小女孩去鄰居家玩，被鄰居給活活掐死在家中，這名小女孩年僅三歲。

據了解得知，這兩家人的關系一直很好，這名女子的老公常年在外地打工，家裡只有他自己，這一位三歲的小女孩經常會到她家裡去找她玩，甚至有時候這名小女孩並不願意回到自己的家中。

通過這件事情也可以看出有些人的心理真的非常扭曲，他們通過傷害別人來滿足自己內心的慾望，對於這種人警方也一定會進行處理，讓他們得到應有的懲罰，讓法律對他們進行制裁。

通過這件事情也可以看出，就算是鄰居也不是完全可以信任的，在平時交友的時候也是同樣的道理，對待別人一定要保留一份戒備之心。