殺小女孩的那個男孩圖片

A. 殺死小女孩的兇手是誰，為什麼

根本沒有答案，任何人都可以是殺人兇手，一張照片說明不了什麼。每個人都有一個不同於他人明顯可疑點，所以導致這些可疑點讓人以為是殺人兇手，圖一是蹲姿和其他人不同，圖二是唯獨穿長袖，圖三四唯獨邪惡吐舌頭，圖四是唯獨衣服圖案表示自己蘿莉控。

B. 【看圖推理】小女孩被殺，生前見過圖中的四個人，並拍照，請推理四個人哪一個是殺害女孩的兇手請說明你

第一個人
可疑慮略低，可疑點在於蹲姿，姿勢不是關鍵？錯！這四個圖片都有一個隱藏因素，那就是她在拍照，但「生前見過的四個人」說明沒有拍照者，那相機是自動拍照。既然是拍照，那麼他把膝蓋遮在前面可能是擋住他的部位的反應，不過即使可能是這樣，也不能說明他就是兇手。
亮點1：自動拍照
第二個人：可疑率浮動很大。首先感覺和其他相比他最正常，也正是因為這點，他暴露了他就是兇手，為什麼？我等會兒解釋，先請大家關注他的表情和其他人的不同。
第三個人：那種姿勢是可以馬上把女孩撲倒的，但從犯罪心理學說，沒有人會在知道自己留了證據後馬上犯罪，所以不可能他順勢作惡。但作為混混的身份，犯罪率起碼是有的。
第四個人：衣服上的蘿莉圖案暴露了他的喜好，但可疑率卻不是100%。為什麼？如果是他，必須滿足兩個條件，第一，他忘了自己衣服的圖案，並和小女孩拍了照，給了自己最大的嫌疑空間；第二，如果是他，那麼他會一直盯著小女孩，除非精蟲上腦，不然他不會知道自己是最後一個陪她拍照時還仍然去犯罪。
好了，關鍵點來了，從犯罪學上說，四個圖片，從順序上說，第一個和最後一個是容易首先被懷疑的，第三個的穿著又是容易被懷疑，唯獨第二個不容易，這案子除非罪犯是傻逼，如果不是，那就是二號位。你們發現了沒，二號就是高智商的外表，而三號四號都是一般青年的樣子，既然如此，二號的犯罪率反而有，另外，當一個人准備對小女孩動手時，想著要不要動手，怎麼動手時要拍照了，那麼他的表情是不會笑得那麼輕松的！！！！！有木有！！二號的表情！！有一絲笑意，但更多的是嚴肅。而四號也是咧笑，但他還閉一隻眼來裝樣子，想犯罪的有心情想到這事？
無論是一號還是三號，他們的證據都不足以完全證明他們是罪犯，四號和二號才是，但從犯罪心理學上說，二號的幾率，無論從拍照順序導致的被懷疑順序、表情等等說，都是隱藏的高。
如果這個題目只是玩一點內涵，那麼是四號無疑，如果這題目是腦子不簡單的人出的，那必然是二號。

C. 誰知道殺死小女孩的是誰為什麼求答案求解釋

第一個

D. 大連十三歲行凶男孩震驚全國，具體事情經過是怎樣的呢

可以說，13歲男孩殺害十歲女孩兒這件事情在我們全國得到了很多人的關注，很多人都非常的心疼這個小女孩的父母。因為這個小女孩才年僅十歲，而且她確實是父母心中的小公主，也是父母捧在手中怕摔了，含在嘴裡怕化了的小公主。

但是沒有想到，在一天放學回家的過程中，卻遭受到了這個13歲小男孩兒殺害。現在很多人都把十二三歲的孩子看成小孩子，但我們不知道的是，有一些孩子他們的內心其實已經非常的成熟了。因為現在很多小孩子他們接觸手機，接觸的早，很多東西他們也都非常的懂，像現在有一些十二三歲的小孩子就已經開始談戀愛了。

這件事情本來就是小男孩兒的錯誤，不知道他為什麼還能夠心安理得地生活在這個世界上，而且相信這件事情對於他以後的生活也會帶來很大的影響的。本來就是一個小孩子卻能夠做出這么令人發指的事情，而很多犯罪嫌疑人他們都不敢做出這樣的事情，這個小男孩兒做出的事情確實是讓很多人都覺得特別的可怕。

E. 小女孩被殺，生前見過圖中的四個人並拍照 誰是兇手求肯定答案

第三個，因為其餘三人的右腳著地，說明他們是在親密友好的拍照