① 小女孩死前拍的四張照片請判斷誰是兇手
左上:一 右上:二 左下:三 右下:四
我們倒過來分析 :
第四個衣服上的花紋說明了他和小女孩拍照是門當戶對,小女孩的表情同其他三個稍有變化是因為要和體形和自己相差這么大的人搭肩拍照,是人都有這種生理反應,很正常。
第三個比第一個有活力得多,所以三號腳張得很開和一號靠得很攏這也是理所當然,而不是三號滿眼凶光,一號刻意隱藏右腳鞋跟。
二號的服裝同其他相比明顯更適合秋冬季節,但小女孩的服裝卻證明這更像是春夏,注意他的左腳褶皺跟一號和四號比有明顯區別,雖然我看不明白是什麼,但已經證明他就是兇手。
綜上所述:兇手是二號
② 12歲小女孩因父母離異跳樓自殺,父母解脫了,孩子怎麼辦呢
文|張女子育兒原創,當好媽,帶好娃,娃娃愛媽媽。(本文原創,版權歸作者所有)
父母離婚對孩子的影響有多大?如何讓孩子走出父母離異的陰影呢
一個讓人傷感的事情,湖南12歲小女孩,在學校跳樓自殺了,究其原因,是因為父母離婚了。父母離婚對孩子的影響有多大?別以為孩子什麼都不懂,看看這位跳樓自殺的小女孩吧,父母離婚,給孩子帶來的傷害,可能是永久的痛,還算是幸運的,不至於像這位小女孩一樣,痛苦短暫,卻早早地結束了自己的一生。
離婚,對於有孩子的家庭,應該要慎重考慮,要考慮一下,孩子該怎麼辦?是否能夠承受這樣的打擊。如果父母真的已經做好了決定,要選擇離婚了,那麼首先就應該考慮好,孩子該如何處理,做好孩子的思想工作,積極開導孩子,給予孩子更多的關心,甚至是在學校,也應該即使與老師溝通,請老師給予更多的關注,幫忙多照看一下。
對於孩子,從小還是應該讓孩子多鍛煉下,讓孩子更早地學會獨立,學會自己照顧自己,從一所力所能及的事情,開始做起,試著讓孩子自己去做,這樣孩子才會更獨立,心理承受能力,也才會更強一些,不至於為父母的婚姻買單,在不幸婚姻之上,再次增加不幸。你說呢?
(所有圖片來源網路,如有侵權請聯系)
※ 作者簡介:張女子育兒,從事育兒工作10餘年,家裡有2個調皮鬼。多平台賬號同名,優質育兒領域原創作者,專注分享科學育兒知識,與寶寶一起健康快樂成長。如果你在育兒路上有什麼困惑,可以關注我。喜歡這篇文章歡迎點贊、留言、轉發、評論哦。你對我的一次微小鼓勵都是我不斷前行的動力~
③ 推理,小女孩臨死前的最後照片,猜猜誰是兇手,求正解!
愚笨的人 只會害人枉死的!!
(如果一定是這四個人中的話)
從胖子的上衣可以看出
這個女孩兒 應該是個明星 或者公眾人物
而且 從合影的人不同的身份來看 應該是個全民偶像類型的小童星
這也是為什麼兇手會出現在照片中
因為合影是他唯一可以接近受害者的機會
孩子還小 應該可以排除 仇殺和情殺的可能
關鍵點在女孩兒的衣服上
領口的邊緣上的污漬
開始只有一點 慢慢的侵蝕污漬的范圍越大
所以 其實真正的拍照順序應該是
右下 左下 右上 左上
而一個公眾人物 在拍照時衣服上竟然有污漬
這種可能性就更加渺小
因為那根本就不是什麼污漬 而是血漬
應該是順著肩帶留下來的吧
至於其餘的人為什麼沒有發現
和女童星合影 看胸口是很不禮貌的吧
而死因應該是肩頸動脈中攜帶的細小針形異物
進入心臟 引起的內出血
在和胖子 也就是第一個人合影時的異樣表情
身為偶像明星的女孩兒是不會犯這種降低好感度的低級錯誤的
所以 當時她應該是感到的應該是些許的不適應
也有可能是疼痛
所以 我推斷 真正的兇手就是第一個和他合影的人
也就是胖子
這么專業的殺人手法也足以證明他是個頗有經驗的殺手
至於原因 我想可能是演藝公司之間的競爭
採用了雇兇殺人的卑鄙手段吧
④ 小女孩死前的四張相片,兇手是誰為什麼(猜的就不用回答了)
第一個人
可疑慮略低,可疑點在於蹲姿,姿勢不是關鍵?錯!這四個圖片都有一個隱藏因素,那就是她在拍照,但「生前見過的四個人」說明沒有拍照者,那相機是自動拍照。既然是拍照,那麼他把膝蓋遮在前面可能是擋住他的部位的反應,不過即使可能是這樣,也不能說明他就是兇手。
亮點1:自動拍照
第二個人:可疑率浮動很大。首先感覺和其他相比他最正常,也正是因為這點,他暴露了他就是兇手,為什麼?我等會兒解釋,先請大家關注他的表情和其他人的不同。
第三個人:那種姿勢是可以馬上把女孩撲倒的,但從犯罪心理學說,沒有人會在知道自己留了證據後馬上犯罪,所以不可能他順勢作惡。但作為混混的身份,犯罪率起碼是有的。
第四個人:衣服上的蘿莉圖案暴露了他的喜好,但可疑率卻不是100%。為什麼?如果是他,必須滿足兩個條件,第一,他忘了自己衣服的圖案,並和小女孩拍了照,給了自己最大的嫌疑空間;第二,如果是他,那麼他會一直盯著小女孩,除非精蟲上腦,不然他不會知道自己是最後一個陪她拍照時還仍然去犯罪。
好了,關鍵點來了,從犯罪學上說,四個圖片,從順序上說,第一個和最後一個是容易首先被懷疑的,第三個的穿著又是容易被懷疑,唯獨第二個不容易,這案子除非罪犯是傻逼,如果不是,那就是二號位。你們發現了沒,二號就是高智商的外表,而三號四號都是一般青年的樣子,既然如此,二號的犯罪率反而有,另外,當一個人准備對小女孩動手時,想著要不要動手,怎麼動手時要拍照了,那麼他的表情是不會笑得那麼輕松的!!!!!有木有!!二號的表情!!有一絲笑意,但更多的是嚴肅。而四號也是咧笑,但他還閉一隻眼來裝樣子,想犯罪的有心情想到這事?
無論是一號還是三號,他們的證據都不足以完全證明他們是罪犯,四號和二號才是,但從犯罪心理學上說,二號的幾率,無論從拍照順序導致的被懷疑順序、表情等等說,都是隱藏的高。
如果這個題目只是玩一點內涵,那麼是四號無疑,如果這題目是腦子不簡單的人出的,那必然是二號。
⑤ 小女孩、被殺前的幾張照片、誰是兇手!
圖1(左上)的分析:圖 中是一個比女孩稍大一些的男孩,長相清秀,陽光開朗,乍一看沒有什麼問題,但是還有兩個小細節要引起重視:①與其他三圖相比,該男孩的腿在刻意遮擋自己的 襠部;②男孩痴痴的望著女孩傻笑。綜上,刻意遮擋和痴笑有可能是犯罪的前兆,但男孩此時的年齡應該是青春懵懂期,只會對同齡的女孩子感興趣,加上男孩帥氣 陽光的外表與裝扮,都會減少該男孩的犯罪率。這樣,我們對圖1的犯罪率定為20%。
關於圖3(左下)的分析:顯 而易見,圖中是一個混混,此圖是最有討論色彩的,簡單分析一下,首先確定好該男子的身份是混混,所以一切疑團都解開了,混混的蹲姿永遠都是這么痞,他們不 會斯文的蹲下。這些並不能成為殺人的動機和證據,這樣只剩下作為一個痞子的沖動和暴脾氣誘發的犯罪率,但看照片來說該男子心情很不錯,所以適當減分,犯罪 率為40%。
關於圖4(右下)的分析:此 圖是最富爭議性的,100個人中有70個認為胖子是兇手,這張圖可謂是疑點重重。無論是胖子衣服上的畫像說明他是一個典型的御宅蘿莉控,女孩皮笑肉不笑的 表情說明了女孩非常的不情願等等,都把矛頭指向了這個胖子,從犯罪心理學和重口味心理學看,徹底推翻了胖子是兇手的想法。心理學中近年收編了御宅、蘿莉控 的心理,「在蘿莉控的心中,自己扮演的是蘿莉的哥哥、父親、保護神的角色,他們絕不允許外界傷害到身邊的蘿莉,而蘿莉在他們心中是神聖不可侵犯的。」蘿莉 控不同於金魚佬,不同於戀童癖。蘿莉控往往都把自己是蘿莉控的心態暴露於外界(就像胖子穿著畫著蘿莉的衣服),戀童癖就不同了,他們往往把自己的這種黑暗 的心態深深埋藏起來,因為他們都知道這是丑惡的。女孩的表情不同於其他是什麼原因呢?答案很簡單,心理學中有記載,女孩在小的時候站在與自己身材極不相稱 (過胖或過瘦)的人身邊時,都會感覺很不自然,有極其抗拒或逃避的心理,這就是女孩表情差異的寫照。綜上,胖子的犯罪率為0%,不可能犯罪。
最後分析圖2(右上):圖2的中年男子是我們最容易忽略的,只看一眼,干凈整潔的印象便深深的印在別人心中,讓下人意識的去看更有吸引力的圖3和圖4,回過頭來重新看圖2,會發現原來一切隱藏的罪證都在其中。①季節的差異?請注意圖2中年男子的衣著,炎炎夏日身穿長袖長褲 與其他三圖格格不入。②整潔的發型衣著之下左腳腕褲腳的褶皺,整齊下的不整齊必定就是原作者留給我們的蛛絲馬跡。因為不了解該中年男子的身世背景,所以只 能通過大多數人進行分析,該年齡段為事業的上升期,因為有了家庭的負擔,事業顯得更加重要,肩上的擔子更重了,繁忙拚命的工作,同事領導之間的勾心鬥角, 家庭的壓力使得該年齡段(30~40)的人更容易誘發人性內的黑暗,使這些黑暗膨脹化,在業界內統稱為「黑化」, 「我害怕這個世界(工作生活的壓力),我害怕身邊的人(同事領導之間的勾心鬥角),出門前,我都要把自己包裹起來,我害怕自己暴露於外界。」對社會和人的 排斥表現在衣著上,自己越發的暴躁和不耐煩表現在左腳腕那整齊下的不整齊的褲腳;最後是笑容,我們很容易被女孩的笑容誤導,我們只去考慮女孩笑容的不同, 而忽略了兇手的笑容,圖1痴痴的笑,圖3混混浪盪的笑,圖4蘿莉控滿足的笑都是正常的,唯獨圖2皮笑肉不笑,或者這並不是笑,更多的是不耐煩和反感。心理 扭曲的憤世主義者,光鮮亮麗的外表下隱藏的是邪惡血腥黑暗的心。犯罪率為80%。
⑥ 賣火柴的小女孩最後的結局是什麼
賣火柴的小女孩最後的結局是凍死了
根據安徒生的童話《賣火柴的小女孩》改編。
《賣火柴的小女孩》網路網盤高清免費資源在線觀看:
鏈接: https://pan..com/s/1K4r_IvmikkdP-cdL8D5nwA