古代女俠圖片可愛粉色

Ⅰ 怎樣描寫古代女俠的容貌

漆黑的長發如瀑布般不自覺地披散下來，在上面綰成一個高高的發髻。發髻上點綴著黑色的羽毛。那一對黑色的魔角更是為她增添了一股御姐范兒，一條黑色的鏈子搭在她的額頭上，氣勢逼人。這一切都是在為她那張精緻美麗的臉龐做點綴。向上挑的眉毛顯現了她對周圍一切事物的不屑。暗色的眼影下，那對大眼睛顯得十分漂亮，眼神也多了一絲犀利。高挺的鼻樑下的櫻唇抹上了暗紅色的口紅，給人一種壓抑感。一身黑色的裝扮顯得她強勢至極，但上面一些暗金色的花紋讓她多填了一股高貴范兒。從肩膀搭下的斗篷隨風飄揚，顯得神秘又冷漠。黑色的及膝長靴被她穿出了女俠的感覺。這一身裝扮顯得御姐范兒十足！

Ⅱ 金庸武俠劇中的女俠有哪些

天龍八部

木婉清——趙學而

1982年TVB 楊盼盼 有點粗糙，成了陳玉蓮的陪襯，甚至不如黃杏秀的鍾靈、陳復生的阿紫。楊盼盼的角色總會被編劇放大角色本身的苦情。

1997年TVB 趙學而 其實本人還算漂亮，但絕對不算美，但有一種氣質，個人覺得宣萱、葉璇、梁小冰都是這類。趙學而靠這種氣質和演技詮釋了屬於木婉清特有的一切，抬眼、抿嘴、扭頭、轉身、揚手、一顰一笑，將一個特有的天真、霸道、潑辣、不通世俗、深情的野蠻女友形象表現的入木三分，心理活動也很微妙的通過表情表現出來了，就是書里走下來的個性鮮明的木婉清。加上TVB小小的配音，好似不帶絲毫暖意冷冰冰地語氣，卻將心中的柔腸百轉暴露無遺，表現得分毫不差。雖然理解化妝師力求書中所寫「因為長時間不見日光，缺少血色」，但化妝還是應該再細膩一點。
沒看小說原著的可能會喜歡蔣欣版，因為確實漂亮一些，但只要是看了小說，再對比幾個版本，首肯的絕對是學而版。她的木婉清給大部分金迷留下了很深的印象，人物婉約清揚、表演自然流暢，確實讓人印象頗深、耐人尋味。
呃~~~~~~~~，寫了好多，因為比較喜歡這個角色的性格。

2003年內地 蔣欣 演員是很漂亮的，皮膚白白的，水靈靈一雙眼睛，第一眼看上去跟書里的木婉清貌似也很符合，但是只要她開始移動和張嘴，讓人就感覺做作，沒烈性沒霸氣，本來很率真的一個山野少女反而像扭捏的閨閣小姐，而且還穿得像少數民族，那個耳環，我。。。。只能無語。演技太嫩，總感覺像在看《仙劍》里的妖狐，眼神太魅惑了。特別是中了「陰陽和合散」那一段，段延慶的葯是真得!97版的兩人是在用理智努力剋制，這一版。。。。。。忘了這是石洞吧，這是閨房，哇咔咔

當然，導演、編劇難辭其咎，我有點兒替她悲哀，相信她下次不敢接張老頭的戲，毀人不倦。

鍾靈——何美鈿（公認）

1982TVB 黃杏秀 扮相比此版同時出演的阿朱更可愛，但味道不如此版阿朱。

1997TVB 何美鈿 金庸原話我在八戚芳的時候說了一次。身材嬌小，圓圓臉帶點嬰兒肥，又可愛又靈動，一雙撲扇撲閃的大眼睛，滿臉的稚氣剛剛好，儼然一個涉世未深的小姑娘。蔥綠綉小黃花的鞋子，「段大哥、段大哥。。。。。。」TVB的這個配音，太無暇。蘇柏麗，阿朱也是她，呼呼

（我表弟看這版天龍，看到序幕里段譽給她穿鞋的時候，我表弟很激動地問我這是哪個。）

2003內地 楊蕊 遭遇和蔣欣差不多，造型淹沒了本身條件，不過已經比演童姥的舒暢幸運了。演技算說得過去，比蔣欣好點，可能是鍾靈的感情經歷、內心活動相對木婉清要單純。阿朱——黃杏秀劉錦玲

1982 TVB 黃杏秀 嬌小靈俏，溫柔嬌羞，很有古典江南女子的韻味。貼合原著，演技不錯，形象經典。因為一人分飾兩角，造型讓給了鍾靈。輸在造型。

1997 TVB 劉錦玲 把最初的俏皮機靈、之後的溫柔體貼、最後的哀婉凄楚都演出來了，就差在長得不夠漂亮，主要是從某個角度看臉龐略方了點，顴骨稍高，有些人會覺得有點點凶，這部戲的阿朱給人感覺太苦了，但是在和黃日華對戲的時候有很細膩而溫馨的感覺。輸在相貌。

2003內地 劉濤 太甜了，漂亮有餘，俏皮不足，少了點靈動的機智，而且有點太高，不像個丫鬟。她還是演點富貴的大家閨秀，適合深閨大宅那些男女情感糾葛，演不出江湖兒女的情義。《一江春水向東流》裡面娥皇還行。輸在氣質不符。

如果能把這三個人的優點綜合在一起，倒是個完美阿朱，不過，那是八可能的~~~~~~~~~~~~阿紫——劉玉翠
1982TVB 陳復生這版我印象不深，現在看劇照感覺裝扮是最好的一個，服裝也多。這版阿紫聽說是經典，劉玉翠就輸在相貌。

1997TVB 劉玉翠 看過她比較年輕的照片，短發，眼睛和皮膚都滿朦朧的、很青春，可能她的長相太不經老。演阿紫的時候皮膚看上去確實不咋的，可是演技真不是說的，動作神態精靈又邪氣，也很會搞怪，骨子裡傲慢而囂張，最到位的阿紫。可惜吃虧在相貌。如果她接天龍是她再年輕一點的時候，或者說當時有現在的底妝、高清的拍攝，肯定是個非常完美的阿紫。

2003內地 陳好 太成熟嫵媚了，書中的阿紫就是個十幾歲的小女孩，長得這么明艷高挑，服裝是不是過於華麗麗！原書中的阿紫是缺少豐滿的身段及嫵媚風情的，可是演過「萬人迷」的陳好，演戲動作誇張，配音生硬。。。。

阿碧——王禕

1982TVB 黃敏儀 最漂亮，但裝扮太濃郁了，翠色生春的俏丫鬟。不過那個年代的美人和現代的美很不一樣，美得很正，也很耐看。

1997TVB 趙靜儀 雖然我大愛97天龍，但這個阿碧確實很一般，首先臉型就不像了，寬了，貌似年齡大了一點，溫柔有餘清秀不足，好在有配音彌補，戲份也很少，沒有影響整部戲。

2003內地 王禕 這真是03天龍給我的驚喜了，我還納悶張神有這個眼光，後來才知道這個演員是金庸親自推薦的。不論是容貌、裝扮還是表演，是所有版本的阿碧中最符合原著的，更是03版最符合原著的人物。

這個業余演員來自浙江，得天獨厚佔了先天條件，有著江南女子的特有的氣息，瓜子臉、氣質清雅、淡綠衣衫，就是一個惹人憐惜的小家碧玉。金庸曾經推薦她演小龍女。
王語嫣——陳玉蓮（把這個角色放在最後，實在是覺得她除了漂亮之外，真是再沒有什麼比得上以上的任何一個女角）

1982TVB 陳玉蓮 貼合原著，造型清麗，演技其實比李若彤要差點，但正是因為不夠流暢，不顯脫俗才是現實中的王語嫣。

1997TVB 李若彤 她是活脫脫的神仙姐姐，雖溫婉卻麻木、看似善良卻不近人情，李若彤出演時表情變化很細微，氣質神態都挺像一個冷麵冷心的冷美人。只是有些人覺得年齡大了一點，我當時看的時候沒覺得，現在看還是不覺得，不知道有不有先入為主的因素。給了這么多好評沒選她，是因為李若彤太脫俗，她只是幻想中的神仙姐姐，而不是王語嫣，三個王語嫣仔細對比，她是最沒有煙火氣息的，所以，她是小龍女。

2003內地 劉亦菲 「最佳玉像獎」非她莫屬！太刻意太呆板太僵硬，喪失了角色應有的活力和張力。外型氣質符合，內在火候不足以駕馭。而且她演任何角色,總是一個表情, 不露聲色，不因物喜不為己悲的，我真佩服她的境界。曾經的一個大學室友評價她更適合演西遊記的觀音姐姐，因為不需要表情。但她的妝容玉雪干凈、衣飾飄逸潔白，如果硬要說她像，好吧，她是三個演員中最符合玉像的。

陳玉蓮、李若彤、劉亦菲這三個人都演過小龍女和王語嫣，說到演員本身條件，三人其實各有千秋，因為王語嫣這個角色本身就沒什麼靈氣，金庸也只是把她當一個塑像來塑造的，所以對演員也有一定限制。個人覺得，陳玉蓮是具生活氣息的王語嫣，李若彤是神仙姐姐，劉亦菲是雕像。

Ⅲ 古代或古裝劇里女俠的照片

自己在圖片里搜一下射鵰英雄傳的圖片就可以了，黃蓉還是很漂亮很瀟灑滴。

Ⅳ 楊冪古裝女俠扮相又嬌又俏，你最她喜歡哪個造型呢

楊冪，中國女演員、歌手。出生於北京。結業於北京電影學院扮演系2005級本科班。楊冪在「80後新生代娛樂大明星」評選活動中，楊冪成為內地新「四小花旦」（與黃聖依、王珞丹以及劉亦菲）之一。因出演《神鵰俠侶》中「小東邪」郭襄而遭到觀眾的關注，又憑仗《仙劍奇俠傳三》而人氣飆升。因為在穿越劇《宮》（又叫《宮鎖心玉》）中扮演洛晴川一角而獲得了更高的人氣。

1、《宮》

扶搖這部的妝發也很美，裡面扶搖的歷險故事線和無極的愛情線也是虐到了一大片人，並且在這部電視劇里，除了扶搖自身還有其他不同的形象，比如後宮當妃、假扮佛蓮、孤身守城，再到最終的黑化，這部電視劇也是值得一看。

作為一名優異的女演員，從楊冪這么多年來給咱們帶來的那些著作來看的話，著作自身真的特別不錯，並且無論是她的演繹仍是表現，都給觀眾留下了深刻的印象。

楊冪無論是出演現代劇仍是古裝劇給人的感覺都特別好，特別是她出演的一些古裝劇著作，許多都成為了咱們國內影視劇著作中的經典。

Ⅳ 古代女俠的簡筆畫，跪求啊，我急用

這個行否？

Ⅵ 初代「神奇女俠」年輕時候真美，如今69歲，還有風采嗎

蓋爾·加朵把“神奇女俠”一角，演繹出了“巾幗不讓須眉”的正義之感，蓋爾·加朵的氣質、顏值、演技似乎已經和“神奇女俠”的形象完美迎合。而70年代，還有一位“神奇女俠”的扮演者，她的形象與智慧，同樣不遜色。

但是，琳達，我有句話想對你說，69歲的你，同樣不失女性風采，如此健康而陽光的心態，又有幾人可以做到呢。

這才是真正的女人魅力，年輕時，可以美得落落大方，年邁之時，依然從容而得體。

女人的一生本該如此，年齡決定不了美麗，而美麗卻可以決定年齡。

就像69歲的琳達一樣，旖旎一生。

Ⅶ 古代又美麗又武功高強的女俠是誰

古代等留下名子的女俠無不武功高強又漂亮美麗，如


戰死沙場竇線娘
慧眼識珠紅拂妓
精通忍術紅線女
女中丈夫梁紅玉
明末女俠秦良玉
入宮弒帝呂四娘
巾幗奇才鄧劍娥
與仇同眠謝小娥
奇女劍俠聶隱娘